¡Súbele el Volumen a la Ciudadanía! – Proyecto «El Termómetro de la Cifra Pública»
Sala(s) de discusión: Corrupción
Facultad(es): Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Programa(s): Departamento de Humanidades Valledupar
TEMA
ESTRUCTURA DE LA PROPUESTA
MEMORIAS
Tipo de publicación: Artículo de blog
Pasa del Aula a la Calle: Analiza la Transparencia en tu Municipio, Gobernación y Presidencia
¡Hola a toda nuestra comunidad académica!
Es hora de dejar los libros por un momento y llevar el debate de la Transparencia y el Buen Gobierno directamente al corazón de la sociedad: nuestras calles y nuestros ciudadanos.
Hemos diseñado una actividad práctica y de alto impacto que transformará tu comprensión del tema: el Proyecto Audiovisual «El Termómetro de la Cifra Pública».
Tu misión no es solo preguntar; es documentar la realidad, contrastar la teoría con la percepción popular, y usar tus herramientas académicas para diagnosticar la salud cívica de nuestro entorno.
Misión Ciudadana: El Sondeo de la Gestión Pública
El objetivo es claro: producir un breve reportaje audiovisual (estilo vox pop) para medir el conocimiento y la confianza ciudadana en la gestión de recursos en tres niveles clave: Municipal, Departamental y Nacional.
✅ Instrucciones Clave de la Tarea
- Muestra (Mínimo 3 Entrevistas). Entrevista a tres (03) personas de diferentes perfiles, que representen la voz de la ciudadanía:
- Voz del Comercio Local (Ej. tendero, taxista).
- Voz Profesional/Cívica (Ej. líder comunitario, vecino, profesional).
- Voz Joven/Estudiantil (Estudiante de otro programa, joven votante).
- El Kit de Preguntas (3 Niveles, 3 Preguntas). Pregunta a cada persona sobre un nivel diferente de gobierno, enfocándote en su percepción de la claridad y el manejo de los recursos:
- Nivel Municipal (Alcaldía). Pregunta sobre inversiones o impuestos locales.
- Nivel Departamental (Gobernación). Pregunta sobre el seguimiento a programas regionales (salud, vías).
- Nivel Nacional (Presidencia). Pregunta sobre la rendición de cuentas en grandes proyectos nacionales.
- Especificaciones del Video:
- Duración Máxima: 2:30 minutos.
- Formato: Calidad de imagen y sonido aceptable. Incluir subtítulos si es posible.
- Edición: Debe tener una portada de inicio con el título del proyecto y una conclusión con el logo del curso/institución.
📌 Requisitos de Publicación (El Componente Académico)
Tu publicación en este blog debe constar de dos partes inseparables:
Parte 1. El Reportaje Audiovisual
- Título de la Publicación: Debe ser conciso y reflejar el hallazgo principal (Ej: “9 de cada 10: La desconfianza en la Gobernación según el sondeo local”).
- Publicar el Enlace: Sube tu video a una plataforma pública (YouTube, Vimeo, etc.) y pega el enlace directo al comienzo de tu publicación.
Parte 2. La Reflexión de Análisis (¡Sé Riguroso!)
A continuación del video, escribe una reflexión personal de máximo 250 palabras que demuestre tu capacidad de análisis. Este es el punto de mayor peso en la evaluación:
- Brecha de Conocimiento: Identifica claramente el nivel de gobierno (Municipal, Departamental o Nacional) donde tus entrevistados mostraron la menor conciencia o mayor escepticismo sobre la transparencia.
- Diagnóstico Técnico (Obligatorio): Utiliza dos (02) conceptos clave del curso (ej. Accountability Vertical, Principio de Publicidad, Open Data, Control Fiscal) para explicar académicamente por qué crees que existe esa brecha o escepticismo.
- Propuesta de Solución: Formula una (01) acción concreta que el nivel de gobierno identificado con opacidad percibida debería implementar para ser efectivamente más transparente.
🗣️ Debate Ciudadano: Interactúa y Crece
Los invitamos a leer y visualizar los trabajos de sus compañeros.
- Comenta y Compara: ¿Las percepciones ciudadanas en otras zonas son similares? ¿Qué diferencias encuentras?
- Replica: Argumenta o debate la efectividad de las propuestas de solución que otros equipos han planteado.
¡Empieza ahora! Es hora de ponerle el Termómetro a la Cifra Pública. Esperamos sus valiosas contribuciones.
https://youtu.be/iGR5S78wgYI
En las entrevistas realizadas, el nivel departamental fue percibido como el más opaco para la ciudadanía. Mientras el nivel municipal muestra obras visibles y el nacional tiene presencia mediática, el nivel intermedio donde se ejecutan gran parte de los presupuestos de educación, salud y vías secundarias, carece de comunicación clara y pedagógica.
Este déficit se explica mediante dos conceptos clave del curso:
Primero, la Accountability vertical, que requiere un flujo de información bidireccional entre el Estado y los ciudadanos. Si los reportes departamentales son técnicos, poco difundidos o difíciles de entender, la comunidad no puede ejercer control ni exigir resultados, debilitando la responsabilidad política.
Segundo, el Principio de publicidad, que obliga a divulgar información oportuna, completa y comprensible. En la práctica, las gobernaciones publican datos, pero no los traducen en lenguaje ciudadano.
Propuesta concreta: crear un Tablero Departamental de Transparencia Ciudadana, con indicadores de ejecución física y financiera, fotografías de avances y contratos auditables, accesible en línea y actualizado mensualmente. Este tablero debería contar con acompañamiento de la Contraloría Departamental y participación de veedurías ciudadanas, mediante audiencias trimestrales transmitidas en vivo.
De esta forma, la transparencia dejaría de ser una obligación formal y se convertiría en una herramienta de confianza pública, fortaleciendo el control fiscal participativo y la cultura democrática en el Cesar.
Aunque las entrevistas se centraron únicamente en el nivel municipal, fue evidente que surgió una brecha de conocimiento respecto al ámbito departamental y nacional. Los entrevistados demostraron familiaridad con la gestión municipal debido a la cercanía con el territorio y la visibilidad de obras o servicios locales.
Esta brecha puede explicarse a partir de dos conceptos clave del curso. En primer lugar, la Accountability Vertical se ve limitada porque la ciudadanía no posee herramientas claras para exigir información o resultados a gobernaciones o entidades nacionales, ya sea por distancia institucional o poca accesibilidad. En segundo lugar, se evidencia una falla en el Principio de Publicidad, pues, aunque la información existe, no siempre se presenta en formatos sencillos ni se comunica a través de medios cercanos a la comunidad, lo que dificulta su comprensión y apropiación.
Como acción concreta, se propone que el nivel departamental y nacional implementen estrategias de divulgación pedagógica en territorio, usando canales comunitarios, lenguaje simple y materiales visuales. Esto permitiría que la ciudadanía comprenda mejor cómo se ejecutan los recursos y fortalezca su capacidad de participación y control social.
https://youtu.be/wT-TynO5MZI?feature=shared
Integrantes:
Faria Laura
Guzman José
Gámez Neydis
Transparencia y confianza: opinión de la comunidad sobre la gestión del Gobierno Nacional
Presentado por: Camilo Prado, Néstor Campo & Breiner Muegues.
A partir de las entrevistas realizadas, se evidenció que gran parte de la comunidad no confía en la manera como el Gobierno Nacional administra los grandes proyectos ni en la forma en que rinde cuentas sobre el uso de los recursos públicos. Los participantes, entre ellos un estudiante, un comerciante y un docente, coincidieron en que no se percibe una gestión transparente y que la información que llega a la ciudadanía suele ser limitada o poco comprensible.
En la ciudad de Valledupar, los entrevistados mencionaron ejemplos concretos que reflejan esta desconfianza, como el Centro Cultural de la Música Vallenata y la Casa en el Aire, dos obras que superaron ampliamente los presupuestos iniciales. Estos casos han dejado en la comunidad una sensación de frustración y la idea de que la corrupción sigue presente en la administración pública.
Esta percepción demuestra que el Gobierno no ha logrado establecer una comunicación efectiva con la ciudadanía ni garantizar un acceso claro y constante a la información sobre los proyectos que financia. Falta cercanía, claridad y un verdadero compromiso con la rendición de cuentas.
Como propuesta, se considera importante que el Gobierno Nacional implemente una plataforma abierta y de fácil acceso donde cualquier persona pueda consultar en tiempo real los presupuestos, avances y gastos de los proyectos públicos. De esta forma, se fortalecería la confianza ciudadana, se fomentaría el control social y se contribuiría a construir una relación más transparente entre el Estado y la comunidad.
https://youtu.be/r17hEnVxZYY?feature=shared
Después de realizar las entrevistas del proyecto “Pasa del Aula a la Calle”, nos dimos cuenta de que las personas opinan diferente sobre el uso de los recursos públicos según el nivel de gobierno. En el nivel nacional es donde encontramos más desconfianza. El joven entrevistado dijo que solo se ven noticias o publicaciones en redes, pero el Gobierno no explica claramente en qué se gasta el dinero. Eso genera dudas y falta de credibilidad.
En el nivel departamental, el funcionario entrevistado habló de avances en vías, salud y ordenamiento ambiental, pero también explicó que estos procesos deben ser participativos, porque la comunidad tiene derecho a vigilar y exigir resultados. Esto se relaciona con el concepto de Accountability Vertical, que significa que los ciudadanos pueden hacer control, vigilar y reclamar cuando algo no está bien.
En el nivel municipal, la ciudadana dijo que sí se están usando bien los impuestos, sobre todo en programas para jóvenes, familias y personas vulnerables. Esto demuestra que cuando los resultados se ven dentro de la comunidad, la gente confía más en el gobierno.
Como conclusión, creemos que la transparencia no solo depende del dinero invertido, sino de la forma en que se comunica. Si la información no es clara, las personas desconfían. Por eso, sería bueno que las autoridades presenten informes públicos y fáciles de entender, mostrando los proyectos realizados, en qué se invierte y cuáles son los resultados. Esto ayudaría a fortalecer la confianza y la participación ciudadana.
https://youtu.be/94gutiO_lMw?si=QtOdKPED9_E5Exa9
AUTORES: Samuel Andres Carrillo Luquez, Gerardo Junior Florez Perez, Wilkar Enrique Toncel Arango, Faluna Elena Garrido Gonzalez
“Voces de la Ciudad”
En las entrevistas “Voces de la Ciudad” se evidenció un amplio escepticismo frente a la transparencia en los niveles de gobierno municipal y nacional. Los comerciantes manifestaron la falta de control del espacio público por parte de la Alcaldía en el centro de la ciudad, lo cual los afecta significativamente debido a la alta carga tributaria y a la disminución de sus ventas, causada por la presencia de vendedores informales. Por otro lado, señalaron la falta de control del Gobierno Nacional ante las irregularidades de proyectos como “La Casa en el Aire”, evidenciando prórrogas constantes en la entrega y un incremento del presupuesto inicialmente asignado.
En relación con el accountability vertical, se infiere una importante deficiencia, ya que la mayoría de los ciudadanos no exigen rendición de cuentas al gobierno, lo que dificulta la claridad de la información y de los procesos que se llevan a cabo. A esto se suma un inadecuado ejercicio de control fiscal, que impide identificar a tiempo las irregularidades de las administraciones y garantizar una gestión adecuada y transparente de los recursos públicos destinados a los proyectos.
La solución concreta propuesta es la promoción de auditorías secuenciales, con participación obligatoria de los entes responsables, que permitan realizar una rendición de cuentas continua para sustentar los distintos contratos y la ejecución de los proyectos. De esta manera, las autoridades competentes podrán ofrecer respuestas claras y adecuadas a la ciudadanía.
Integrantes:
Danna Ballesteros
Sebastián Becerra
Estefhany Morillo
Valentina Pinto
Asignatura: Equipamiento para el mundo laboral.
NRC:6634
https://youtu.be/ySTI1-t2dtc?si=fwL2gtK4dAl1ThX4
Tras las entrevistas realizadas en la Fundación Universitaria del Área Andina, la brecha de conocimiento más marcada apareció en el nivel municipal y departamental, donde los participantes expresaron dudas sobre el uso de los impuestos y sobre la ejecución real de las obras anunciadas por la Alcaldía de Valledupar y la Gobernación del Cesar. Las personas coincidieron en que, aunque se publican informes o comunicados, estos no se reflejan en mejoras visibles: calles dañadas, zonas sin iluminación y proyectos que no llegan a completarse. Esto genera una sensación de distancia entre lo que se dice y lo que realmente ocurre en el territorio. La desconfianza no nace del desconocimiento total, sino de la falta de una conexión clara entre la información oficial y los resultados que la ciudadanía observa en su vida cotidiana.
Desde el análisis técnico, esta situación se relaciona con dos conceptos del curso. En primer lugar, la ausencia de un accountability vertical efectivo, ya que los ciudadanos sienten que no existen mecanismos accesibles para exigir cuentas ni comprobar si las autoridades cumplen lo prometido. En segundo lugar, la debilidad del principio de publicidad, pues aunque hay documentos e informes disponibles, no siempre se presentan de manera clara, comprensible o actualizada, lo que limita su utilidad y profundiza el escepticismo.
Como propuesta de solución conjunta, tanto la Alcaldía como la Gobernación deberían implementar un panel público de seguimiento y resultados, actualizado cada semana, donde cualquier ciudadano pueda verificar avances reales, inversiones ejecutadas y responsables directos. Este panel debe complementarse con espacios periódicos de diálogo abierto en los barrios y comunas, fortaleciendo así la confianza mediante información clara, cercana y comprobable.
INTEGRANTES: Rosaicela Borja y María José Villalobos
CARRERA: Psicología
MATERIA: Equipamiento para el mundo Laborar
NRC:6694
LINK DEL VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=mJn9-uh1i50
LA CIUDAD QUE SOÑAMOS
INTEGRANTES: Geisy Molina, Juan Vega, Jesus Guerra y Juan Rodríguez.
A partir de las entrevistas realizadas, se identificó que el nivel de gobierno con mayor brecha de conocimiento y mayor escepticismo frente a la transparencia es el gobierno municipal. Los entrevistados expresaron desconfianza en el uso adecuado de los impuestos locales y señalaron problemas persistentes en infraestructura vial y en el acceso a servicios de salud. Comentarios como “las vías están deterioradas”, “no hay salud óptima” y la falta de estrategias claras para mejorar la región evidencian una percepción colectiva de poca eficacia y baja transparencia en la gestión municipal. Desde un diagnóstico técnico, consideramos que esta brecha puede explicarse mediante dos conceptos clave del curso. En primer lugar, la Accountability Vertical, que se refiere al control que la ciudadanía ejerce sobre sus gobernantes.
La sensación de corrupción y mala inversión indica que este mecanismo está funcionando de manera limitada, ya que la población no cuenta con información suficiente ni herramientas efectivas para exigir rendición de cuentas. En segundo lugar, el Principio de Publicidad, el cual exige que las decisiones públicas sean visibles y comprensibles. La falta de datos claros sobre cómo se ejecutan los recursos municipales incrementa el escepticismo ciudadano. Como *propuesta de solución*, planteamos la implementación de un sistema digital de Presupuesto Abierto Municipal, donde se publiquen en tiempo real los contratos, montos ejecutados y avances de las obras. Esta acción concreta permitiría mayor control ciudadano, reduciría la opacidad percibida y fortalecería la transparencia en la gestión local.
https://youtu.be/tcQHyiUuYvE?si=IqQWTKC-q6K3hYdp
Carmen Ospino
Psicología
Equipamiento para el mundo laboral
NRC:6694
Al analizar la percepción ciudadana frente a la transparencia y el manejo de los recursos públicos en los niveles municipal, departamental y nacional, se evidencia una preocupación constante sobre la claridad en el uso y distribución de los fondos destinados al desarrollo social y territorial. En el ámbito municipal y departamental, muchos ciudadanos sostienen que, si bien existen informes y espacios de participación, estos no siempre son suficientes ni oportunos para comprender de manera precisa cómo se invierten los impuestos, qué criterios se utilizan para priorizar las obras y cuál es el avance real de programas fundamentales relacionados con la salud pública, la infraestructura vial y otros proyectos comunitarios.
Esta situación genera una sensación de distancia entre la administración pública y las necesidades reales de las comunidades.Por otro lado, a nivel nacional, la percepción de la rendición de cuentas ante los grandes proyectos del país resulta todavía más compleja. Aunque el Gobierno suele presentar informes y reportes institucionales, gran parte de la población considera que la información no es totalmente clara, accesible ni detallada, lo que dificulta el seguimiento ciudadano y limita la confianza en la ejecución y los resultados de proyectos estratégicos, especialmente aquellos que movilizan altos presupuestos o implican alianzas público-privadas.
En este sentido, la conclusión central es que la ciudadanía demanda mayores esfuerzos en materia de transparencia activa, acceso a datos públicos y mecanismos de control social que permitan evaluar de forma real y objetiva la gestión gubernamental. Fortalecer estos aspectos contribuiría a mejorar la confianza colectiva en las instituciones, garantizar un uso más eficiente de los recursos públicos y promover una cultura democrática más sólida y participativa.
Link del vídeo:
https://youtu.be/_i0q9wnmd44?si=Y-rd2jss5ZH6gCN6
Entre ayudas y vías, así siente la comunidad a su municipio
A partir de las entrevistas realizadas, se evidencias que muchas personas no tienen claro qué ayudas o mejoras está haciendo la Alcaldía en su comunidad. Aunque algunos mencionan ciertas acciones, como entregas de alimentos o arreglos en algunas vías, la mayoría siente que no hay suficiente información o que no se explica bien lo que realmente está pasando en el municipio.
Esta falta de claridad hace que la gente no sepa si la Alcaldía está cumpliendo con sus responsabilidades o si se están usando bien los recursos. Además, al no conocer con detalle los proyectos o programas disponibles, las personas no pueden aprovecharlos ni participar activamente en lo que ocurre en su territorio.
Por eso, es importante que la administración mejore la forma en la que comunica sus acciones y que haga más visibles los esfuerzos que realiza. Si la información llegara de manera más clara y directa, la comunidad estaría mejor informada, confiaría más en sus autoridades y sentiría un mayor acompañamiento por parte del gobierno municipal.
Por: Laura Insignares, Yeilis Leiva, José Rondón
NRC:6634
https://youtube.com/shorts/crw0039bTkE?si=NNuz2SuPYJYfWjgN
La voz de la ciudadanía frente a los mecanismos de participación
Al analizar las respuesta de los participantes podemos darnos cuenta que poseen un conocimiento básico que les permitió expresar opiniones claras sobre los mecanismos de participación ciudadana, uno de ellos (con formación profesional en el área) aportó una perspectiva más técnica y profunda. Esta combinación de miradas resulta especialmente valiosa, ya que permite contrastar la comprensión ciudadana general con una visión experta que contextualiza mejor las fortalezas y limitaciones de estos mecanismos.
Mientras los entrevistados con conocimiento básico destacan la importancia de participar y reconocen barreras como la falta de información, la poca claridad institucional y la percepción de escasa incidencia, el profesional entrevistado complementa este panorama identificando elementos estructurales, normativos y operativos que influyen en la participación real.
Integrantes: Daniel Bermúdez & Angel Rangel
Equipamiento para el mundo laboral
Nrc: 6634
Link del video:
https://youtube.com/shorts/irW28J9teUc?si=BXEeYUVkixi5cGYg
La brecha del conocimiento público: Lo que los ciudadanos realmente saben del Estado
En las entrevistas, la mayor brecha de conocimiento y el escepticismo más fuerte aparecen claramente en el nivel Nacional, donde los ciudadanos manifiestan una percepción de falta de transparencia en el manejo del gasto público y una desconfianza arraigada hacia la administración central. Mientras que en el nivel municipal se reconocen obras visibles y cierto flujo informativo mediante redes sociales, a nivel nacional prevalece la idea de opacidad, corrupción y comunicación insuficiente sobre el destino real de los recursos. Esta brecha puede explicarse técnicamente a partir de dos conceptos clave de los mecanismos de participación ciudadana: control social, que implica la vigilancia y seguimiento directo por parte de la ciudadanía sobre la gestión pública, y acceso a la información pública, que garantiza el derecho a conocer de manera clara, oportuna y comprensible el uso de los recursos del Estado. Cuando estos mecanismos son débiles, incompletos o poco accesibles, aumenta la distancia entre la población y las instituciones nacionales, favoreciendo el escepticismo.
Como solución concreta, el nivel Nacional se debería implementar un portal único e interactivo de trazabilidad del gasto público, donde cualquier ciudadano pueda consultar, en lenguaje claro y visual, el destino de cada inversión, los avances de los proyectos y las entidades responsables. Este espacio debe integrar alertas ciudadanas, reportes periódicos y datos verificables, fortaleciendo simultáneamente los mecanismos de control social. Con una comunicación accesible y una rendición de cuentas continua, el Estado puede disminuir la percepción de opacidad y fomentar una relación más confiable entre la administración nacional y la ciudadanía.
Juan Benavides
Dayana Rocha
( NRC: 6634)
https://youtu.be/lHyLWM6_Rao?si=Rq1fhl9AI0YI-cJW
Perspectivas ciudadanas: Mediante las entrevistas realizadas, se logran evidenciar percepciones ideologicas notables en lo que respecta al conocimiento en el nivel de gobierno nacional, donde los participantes manifestaron menor claridad y mayor escepticismo respecto a la transparencia institucional. Las respuestas reflejan una percepción de lejanía entre las decisiones nacionales y la ciudadanía, así como una limitada comprensión sobre cómo se administran los recursos públicos y cómo se comunican las acciones gubernamentales.
Este fenómeno puede explicarse a partir de dos conceptos fundamentales del curso. En primer lugar, el Principio de Publicidad, que establece que toda actuación estatal debe ser accesible y visible para el público. Cuando la información se presenta de manera técnica, dispersa o poco oportuna, este principio se ve debilitado, dificultando que la ciudadanía comprenda la gestión gubernamental.
Y en segundo la falta de información afecta el control ciudadano: si la población no cuenta con datos claros, verificables y comprensibles, se reduce su capacidad de evaluar a los gobernantes y exigir resultados, lo cual genera desconfianza y sensación de opacidad.
Como acción correctiva, el nivel nacional debería implementar una plataforma de datos abiertos con enfoque pedagógico, que incluya no solo la publicación de información técnica, sino también resúmenes ciudadanos, visualizaciones accesibles y explicaciones claras sobre el uso de recursos y la toma de decisiones. Esta medida fortalecería la transparencia, permitiría un control más informado y contribuiría a cerrar la brecha de conocimiento identificada.
Integrante:
Anthony Daniel Beleño Mendoza
Materia en cuestión: Equipamiento al mundo laboral
NRC: 6801
https://www.youtube.com/shorts/PvBUFWfqTjo
https://youtube.com/shorts/PvBUFWfqTjo
A partir de las entrevistas realizadas, se evidencia una brecha notable de conocimiento en el nivel de gobierno nacional, donde los participantes manifestaron menor claridad y mayor escepticismo respecto a la transparencia institucional. Las respuestas reflejan una percepción de lejanía entre las decisiones nacionales y la ciudadanía, así como una limitada comprensión sobre cómo se administran los recursos públicos y cómo se comunican las acciones gubernamentales.
Este fenómeno puede explicarse a partir de dos conceptos fundamentales del curso. En primer lugar, el Principio de Publicidad, que establece que toda actuación estatal debe ser accesible y visible para el público. Cuando la información se presenta de manera técnica, dispersa o poco oportuna, este principio se ve debilitado, dificultando que la ciudadanía comprenda la gestión gubernamental.
En segundo lugar, la falta de información afecta el control ciudadano: si la población no cuenta con datos claros, verificables y comprensibles, se reduce su capacidad de evaluar a los gobernantes y exigir resultados, lo cual genera desconfianza y sensación de opacidad.
Como acción correctiva, el nivel nacional debería implementar una plataforma de datos abiertos con enfoque pedagógico, que incluya no solo la publicación de información técnica, sino también resúmenes ciudadanos, visualizaciones accesibles y explicaciones claras sobre el uso de recursos y la toma de decisiones. Esta medida fortalecería la transparencia, permitiría un control más informado y contribuiría a cerrar la brecha de conocimiento identificada.
Autor:
Anthony Daniel Beleño Mendoza
NRC: 6801
Materia en cuestión: Equipamiento al mundo laboral
A partir de las entrevistas realizadas, el nivel de gobierno donde identificamos mayor brecha de conocimiento y escepticismo fue el nivel nacional. Aunque las personas podían mencionar proyectos o noticias generales, hubo poca claridad sobre cómo se gestionan los recursos, quién rinde cuentas y de qué manera se comunican los avances reales de los programas nacionales. Esta distancia entre ciudadanía y gobierno central revela una percepción de opacidad mucho más marcada que en los otros niveles, donde la gente siente los impactos más directamente.
Desde un enfoque técnico, esta brecha puede comprenderse a partir de dos conceptos claves. En primer lugar, la Accountability Vertical, que se refiere al control que ejerce la ciudadanía sobre sus gobernantes, se debilita cuando el nivel de gobierno está lejos del día a día de las personas, dificultando la vigilancia y reduciendo la exigencia de resultados. En segundo lugar, el Principio de Publicidad, que obliga a que la información pública sea accesible y comprensible, no se cumple de manera efectiva cuando los informes nacionales se difunden en formatos técnicos, dispersos o poco amigables, lo que termina reforzando la idea de falta de transparencia.
Como propuesta de solución, consideramos que el nivel nacional debería implementar un Portal Unificado de Proyectos Nacionales, con información actualizada, visual, comparativa y en lenguaje ciudadano, que permita seguir el presupuesto, los avances y los resultados de cada obra o programa. Esto no solo fortalecería la transparencia, sino también la confianza pública y la capacidad de control ciudadano.
AUTORES: Eliana Campo, Natalia Aponte, María Ordoñez y Merian Márquez
Asignatura: equipamiento para el mundo laboral.
NRC: 6801
Link: https://youtube.com/shorts/YdMfJMlbr0A?si=IK9FUvNaLyuDRUhH
la importancia de la participación ciudadana. No solo invita a “subir el volumen” en sentido literal, sino también metafórico: anima a las personas a hacer oír su voz, a involucrarse más activamente en la comunidad y en los procesos sociales.
Al poner énfasis en la ciudadanía, el video resalta que ser ciudadano no se trata solo de tener derechos, sino también de asumir responsabilidades. Implica un compromiso con el bien común, con la transparencia, con la rendición de cuentas y con la construcción de una sociedad más justa.
Además, el hecho de que este mensaje se presente de forma audiovisual es muy estratégico: el video es un medio muy eficaz para motivar especialmente a los jóvenes, quienes pueden sentirse más atraídos por este tipo de contenido visual y son un grupo clave para la participación social y política.
En resumen, el video funciona como un llamado a la acción: no basta con ser parte de una sociedad, hay que activarse, informarse, opinar y contribuir para transformar la realidad. Fomenta una ciudadanía consciente, activa y responsable.
Eduardo fuentes
paulinas salina
jorge moreno
Andres gutierrez
NRC 6802
https://youtu.be/GSQIJd3kd-w?si=35RcBLIBE0F37o2y
A partir del video “El termómetro de la cifra pública” y de las respuestas obtenidas en las entrevistas, se identificó que la mayor brecha de conocimiento y el mayor escepticismo sobre la transparencia se concentraron en el nivel municipal. Aunque algunos participantes demostraron tener nociones generales sobre la gestión pública, la mayoría expresó percepciones negativas, señalando fallas constantes, poca efectividad de los programas y una desconfianza marcada frente a la información que entregan las autoridades locales.
Desde un diagnóstico técnico, dicha brecha puede explicarse a través de dos conceptos clave del curso. En primer lugar, la falta de Accountability Vertical, pues los ciudadanos no perciben que las instituciones locales respondan de manera clara a sus necesidades ni que exista una rendición de cuentas accesible y continua. En segundo lugar, se evidencia un limitado cumplimiento del Principio de Publicidad, ya que la información municipal no siempre se presenta de forma comprensible, actualizada o difundida adecuadamente, lo cual alimenta la percepción de opacidad y fortalece el escepticismo ciudadano.
Respecto a la propuesta de solución, se considera pertinente que el nivel municipal implemente una estrategia de transparencia activa basada en datos abiertos (Open Data), donde la información sobre presupuesto, programas y resultados pueda consultarse de manera clara y permanente. Esta acción permitiría que los ciudadanos comprendan mejor los procesos de decisión, reduzcan la desconfianza y cuenten con más elementos para exigir mejoras. De esta forma, se fortalecería una relación más transparente y responsable entre el gobierno local y la comunidad
https://youtu.be/UJ8uDFcDOB0?si=w5eUDgo9_o_hUz_G
María Carolina sierra, Gina Marcela Muñoz, Andrea Carolina Roncancio, Daniela Alejandra Mejía y Isabella Gutiérrez
https://youtu.be/UNFauJ97zxQ?feature=shared
“Voces que Respetan las Normas”
En las entrevistas realizadas se evidenció que el respeto por las normas de tránsito sigue siendo un reto en todos los niveles de gobierno. A nivel municipal, los conductores señalaron que el incumplimiento de señales y semáforos es frecuente, lo que afecta la movilidad y aumenta los accidentes. En el nivel departamental, se destacó que las campañas de educación vial existen, pero son poco constantes y no logran generar cambios duraderos. Finalmente, desde el nivel nacional, los ciudadanos reconocieron que las leyes están claras, pero persiste la falta de conciencia y responsabilidad al momento de usarlas.
En conjunto, estas voces muestran que la seguridad vial no depende solo de autoridades o normas, sino del compromiso diario de cada persona. Respetar las reglas es cuidar la vida y contribuir a una convivencia más segura para todos.
Integrantes: Clarena Arias, Sharol García, Gisella Bettin, Shirly Romero y Natalia Ladrón.
Equipamiento Para El Mundo Laboral.
NRC: 6801.
Tras analizar las tres entrevistas, la mayor brecha de conocimiento y el mayor escepticismo sobre la transparencia gubernamental se encuentran en el nivel nacional, especialmente en lo referente al manejo de recursos para la educación. Tanto la docente como el estudiante sienten que la rendición de cuentas se realiza de forma superficial y que la información, aunque difundida, no muestra el verdadero impacto ni la evolución en el sistema educativo. La estudiante incluso afirma que no percibe resultados claros ni favorables de los proyectos dirigidos a los jóvenes, lo que agrava la percepción de opacidad.
Para diagnosticar esta brecha, aplicamos dos conceptos centrales: el Principio de Publicidad y el Accountability Vertical. El Principio de Publicidad exige que la información pública no sólo se divulgue, sino que sea comprensible y útil para los ciudadanos, algo que no ocurre según las percepciones recogidas. El Accountability Vertical, por su parte, supone una relación directa entre gobernantes y ciudadanos, donde estos últimos pueden exigir explicaciones y resultados, pero la falta de información clara y de resultados visibles obstaculiza este proceso.
Como propuesta concreta , sugerimos que el gobierno nacional cree una página web interactiva donde se muestre claramente dónde va cada peso que se gasta en educación, qué proyectos se están haciendo y qué resultados están teniendo. En esta plataforma, estudiantes, docentes y ciudadanos podrían ver mapas, fotos de avances, números de beneficiarios y resultados, todo explicado en lenguaje simple. Así, todos podríamos hacer seguimiento real y exigir que realmente funcione lo que prometen, fortaleciendo la confianza en el gobierno y la participación de la ciudadanía.
INTEGRANTES: María Carolina Chinchilla, Leidys Hoyos y Clara Brito
CARRERA: Psicología
MATERIA: Equipamiento para el mundo laboral
NRC:6802
LINK DEL VIDEO: https://www.youtube.com/shorts/jhIXclFu9AM
A partir de las respuestas recogidas, se evidencia que existe una percepción dividida sobre el manejo de los recursos tanto a nivel municipal como nacional. Muchas personas sienten que los proyectos recientes están más enfocados en la infraestructura que en la atención a lo social, lo cual consideran una necesidad urgente en el contexto de Valledupar y del país en general. Esta orientación hacia obras físicas, aunque importante, deja la impresión de que los problemas sociales como pobreza, salud mental, seguridad o programas comunitarios no están recibiendo la misma prioridad.
En el nivel local, varios entrevistados expresaron que los recursos no siempre se destinan a lo que realmente se necesita, o que las inversiones no se están manejando de forma correcta. Esto genera dudas, inconformidad y una sensación de desconexión entre las prioridades de la comunidad y las decisiones de la Alcaldía.
Por otro lado, en el nivel nacional, también se percibe que la información sobre el uso de los recursos no es clara,especialmente en lo relacionado con grandes proyectos. La falta de transparencia o de una comunicación accesible hace que las personas sientan distancia respecto a las decisiones del Gobierno Nacional.
En general, esta percepción compartida muestra la importancia de fortalecer la comunicación, la rendición de cuentas y la cercanía con la ciudadanía. Cuando las administraciones explican con claridad sus decisiones, priorizan las necesidades sociales y permiten que las personas entiendan en qué se invierte el dinero público, se genera mayor confianza, participación y sentido de pertenencia. Una gestión bien comunicada no solo informa: también construye comunidad y mejora la relación entre gobierno y ciudadanía.
Nrc: 6634
Por: Areacna Escandón, Miguel Cardona y Dulce Meneses
https://youtu.be/tkgBjTdjAXA?si=bqZwM2RO83KCuy5X
Percepciones inconclusas: en el presente video se buscó identificar el nivel de conocimiento ciudadano sobre la gestión pública departamental y nacional. Los participantes mostraron un mayor escepticismo frente a los informes presidenciales, pero también poca consciencia ante la transparencia en existente en el nivel departamental.
Las entrevistas revelaron un marcado desconocimiento sobre cómo se gestionan y supervisan los proyectos y una percepción de escasa claridad en la información proporcionada por las autoridades. La ausencia de reportes claros y de comunicación constante genera desconfianza y limita la capacidad de la ciudadanía para ejercer control y participar en la rendición de cuentas.
Ante esta situación, se hace evidente la necesidad de fortalecer el principio de publicidad, garantizando que la información pública sea clara, oportuna y comprensible. Asimismo, la implementación de mecanismos de open data que permitiría ampliar la accesibilidad y facilitar que los ciudadanos monitoreen de manera autónoma el uso información frente a los recursos y el avance de los proyectos.
Link del video: https://youtube.com/shorts/q8s6R5Dtq3Q?si=Ez-jFnZM-OBqJrln
Asignatura: Equipamiento para el mundo laboral.
Integrantes: Mishel Lozano, Daniela Lechuga, Isabel Sarmiento y Maria Acosta.
NRC: 6801
Vivimos en una sociedad donde las decisiones públicas afectan directamente nuestra vida diaria: el presupuesto, las obras, los impuestos, la educación. Pero, cuánto sabe el ciudadano común sobre cómo se gestionan realmente esos recursos? En este video, presentamos un ejercicio muy poderoso: salimos a la calle para hacer un sondeo entre distintas personas entre vendedores, jóvenes, líderes comunitarios para medir su percepción frente a la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno municipal, departamental y nacional.
Lo que descubrimos es inquietante: muchas personas no conocen realmente cómo se ejecutan los recursos públicos, dudan de la claridad en la gestión y sienten que no tienen acceso a la información necesaria para ejercer control. Esa brecha de conocimiento no es solo un problema técnico es un asunto profundamente democrático. Porque para que la ciudadanía participe, para que exija, para que vigile, primero debe entender.
Este video no es solo un diagnóstico, es una llamada a la acción. Si queremos que la transparencia sea algo más que una palabra, debemos empoderar a la gente con información, con lenguaje claro, con canales accesibles. Acompáñanos a ponerle el “termómetro” a la cifra pública: porque la democracia necesita una ciudadanía informada.
https://www.youtube.com/watch?v=AWrZkdMabkg
Carlos Sanchez, Catalina Maestre, Ana Morón, Shirley Cuello
“Voces que Respetan las Normas”
En las entrevistas realizadas se evidenció que el respeto por las normas de tránsito sigue siendo un reto en todos los niveles de gobierno. A nivel municipal, los conductores señalaron que el incumplimiento de señales y semáforos es frecuente, lo que afecta la movilidad y aumenta los accidentes. En el nivel departamental, se destacó que las campañas de educación vial existen, pero son poco constantes y no logran generar cambios duraderos. Finalmente, desde el nivel nacional, los ciudadanos reconocieron que las leyes están claras, pero persiste la falta de conciencia y responsabilidad al momento de usarlas.
En conjunto, estas voces muestran que la seguridad vial no depende solo de autoridades o normas, sino del compromiso diario de cada persona. Respetar las reglas es cuidar la vida y contribuir a una convivencia más segura para todos.
Para fortalecer la cultura vial, es necesario implementar programas permanentes de educación y sensibilización desde los niveles municipal, departamental y nacional, acompañados de un mayor control en las vías y la aplicación justa de sanciones. Sin embargo, la solución más efectiva requiere que cada ciudadano asuma un compromiso real con el respeto por las normas de tránsito. Solo combinando educación, autoridad y responsabilidad individual será posible construir una movilidad más segura para todos.
Integrantes: Clarena Arias, Sharol García, Gisella Betín, Shirly Romero y Natalia Ladrón
Equipamiento para el mundo laboral
Nrc: 6801
Link del video: https://youtu.be/CNQban9TvOA
Después de analizar las tres entrevistas realizadas en los niveles municipal, departamental y nacional, se hace evidente que existe una misma preocupación que atraviesa a todos los entrevistados: la información que entrega el Estado no llega de manera clara ni cercana. El comerciante local comenta que, aunque reconoce algunos esfuerzos de la Alcaldía, siente que la administración se mantiene distante y poco articulada con las necesidades reales del comercio. Para él, la inversión existe, pero no se traduce en acompañamiento o presencia continua, lo que crea la sensación de que los comerciantes están trabajando solos.
Por otro lado, el líder comunitario señala que los comunicados y reportes de la Gobernación están llenos de tecnicismos, cifras y explicaciones complejas que no facilitan entender qué proyectos están avanzando o si realmente se han cumplido las metas anunciadas. Aunque recibe información, no es una información útil para la ciudadanía, porque no está traducida a un lenguaje que permita interpretar lo que está ocurriendo.
A nivel nacional, la percepción tampoco es positiva. La estudiante universitaria expresa que la rendición de cuentas del Gobierno se queda principalmente en mostrar logros y aspectos favorables, dejando por fuera errores, fallas o resultados que no fueron exitosos. Esa forma selectiva de presentar la información genera desconfianza y la sensación de que la transparencia no es completa.
Al revisar estas tres voces, se nota claramente una brecha entre lo que las instituciones comunican y lo que las personas realmente necesitan para entender y evaluar la gestión pública. Esto va en contravía del principio de publicidad, que exige que la información sea accesible, comprensible y útil para cualquier ciudadano. De igual manera, limita el ejercicio del accountability, porque si la información no es clara ni completa, la ciudadanía pierde la capacidad de cuestionar, exigir y participar de manera informada.
Frente a esta situación, una solución viable sería impulsar un sistema de comunicación pública que priorice el lenguaje sencillo, la explicación clara de los proyectos y la presentación de resultados completos. Un espacio donde cualquier persona, desde un comerciante hasta un estudiante, pueda enterarse de lo que realmente se está haciendo y cómo avanza cada proceso. Con una estrategia así, la relación entre los ciudadanos y las instituciones podría fortalecerse significativamente.
Integrantes
Lina Campo
Onnerys Padilla
Normando Fernandez
NRC 6802
https://youtu.be/VB9leUsKT2A
La entrevista realizada a los tres ciudadanos permitió identificar patrones comunes en sus percepciones sobre la gestión pública y la transparencia gubernamental. A partir de sus respuestas, se evidenció que la transparencia no puede reducirse únicamente a la publicación de informes, estadísticas o datos aislados. Para los entrevistados, el verdadero problema no es la ausencia de información, sino la manera en que esta es presentada y comunicada. Señalan que la ciudadanía necesita comprender de forma clara qué acciones está emprendiendo la administración pública, por qué se ejecutan determinados proyectos y cuáles son los resultados tangibles que impactan directamente en las comunidades.
Este hallazgo es fundamental, porque muestra que la transparencia debe concebirse como un proceso integral y pedagógico, en el que las instituciones gubernamentales asuman el deber de explicar y contextualizar sus decisiones. Sin este componente pedagógico, la información pierde su función social y se convierte en un elemento técnico desconectado de las realidades ciudadanas. De este modo, la población no logra evaluar de manera adecuada la gestión de sus gobernantes, lo que alimenta la sensación de incertidumbre y genera brechas de confianza institucional.
Las respuestas de los tres entrevistados también ponen de manifiesto que persiste una deuda institucional significativa en términos de claridad informativa. Mientras el emprendedor y el estudiante manifestaron confusión y dudas respecto al manejo de los recursos y a la ejecución de ciertos programas públicos, la profesional entrevistada aportó una visión ligeramente más equilibrada. Ella reconoció que, aunque existen falencias en la comunicación oficial, también se han observado algunos avances y esfuerzos por parte de las entidades. Esto demuestra que la confianza no es un concepto estático: puede deteriorarse, pero también puede reconstruirse cuando los ciudadanos perciben coherencia, resultados y un diálogo más cercano entre gobierno y comunidad.
Su apreciación sugiere que la recuperación de la confianza ciudadana es posible si las instituciones adoptan prácticas comunicativas más estratégicas, transparentes y orientadas al entendimiento público. Es decir, si los gobiernos no solo informan, sino que también explican, acompañan y responden a las inquietudes de la población.
En términos generales, esta experiencia de sondeo permite concluir que la confianza en el gobierno depende directamente del acceso a información clara, verificable, comprensible y accesible para todos. Cuando la ciudadanía cuenta con datos confiables y con explicaciones coherentes, puede ejercer un control social más crítico y participativo.
Estudiantes:
Shaila Peña Alvarado
deyanith Padilla Garcia
Estefany Saenz Claro
NRC:6802
Link del video: https://www.youtube.com/watch?v=8uw9M4vQWVg
https://youtube.com/shorts/ib072UaDn8A?si=wMAl2CaSa4zR7uxK
La transparencia del gasto público en Colombia no depende solo de que el Gobierno publique datos, sino también de que la ciudadanía se anime a consultarlos y a cuestionar lo que no entiende. Tanto el taxista que revisa la sección de Transparencia de su alcaldía como el profesional que analiza informes en el SECOP están ejerciendo el mismo derecho: saber en qué se invierte el dinero que todos aportan. Cuando las personas usan estos portales, piden información o revisan cómo avanzan los proyectos, ayudan a que las entidades públicas actúen con mayor responsabilidad. Al final, la vigilancia ciudadana no es un acto de desconfianza, sino una forma de participación que fortalece la democracia. La transparencia se vuelve más efectiva cuando la gente se involucra, pregunta y exige que las cosas se hagan bien
Integrantes:
Ailyn redondo
José Meneses
María Laura ricaurte
Luisa ospino
NRC: 6802
Equipamiento en el mundo laboral
Quedo muy claro que la mayor confusión y desconfianza se concentra en el nivel Departamental, especialmente en lo relacionado con la Gobernación. Tanto el emprendedor como el estudiante expresaron no entender bien cómo se llevan a cabo los programas regionales, sobre todo los asociados a infraestructura vial y apoyo económico. Aunque saben que existen proyectos, sienten que la información es limitada y que casi no se ve el impacto real en sus comunidades. Esa falta de claridad termina alimentando la desconfianza en la gestión departamental.
Si se mira desde una perspectiva más técnica, esta situación puede explicarse por dos conceptos trabajados en el curso. El primero es el Principio de Publicidad, que indica que todo lo que hace el Estado debe ser accesible y fácil de comprender para cualquier ciudadano. Sin embargo, lo que perciben es que la Gobernación no comunica de manera oportuna ni cercana, lo que dificulta que las personas accedan a información útil. El segundo concepto es el Accountability Vertical, que se refiere a la capacidad de la ciudadanía para evaluar y exigir responsabilidad a sus gobernantes. Cuando la información no fluye, la gente no tiene las herramientas para hacer un control real, y eso debilita la confianza y refuerza la idea de que las instituciones son poco transparentes.
Frente a esto, una posible solución sería que la Gobernación implemente un portal de transparencia territorial más sencillo y pensado en lenguaje ciudadano, donde se muestren los avances reales de cada programa, los recursos invertidos, los contratistas y los resultados concretos. A esto se podrían sumar jornadas de socialización en barrios y corregimientos para acercar aún más la información. Con acciones así, se fortalecería la confianza, se facilitaría la veeduría ciudadana y se promovería una gestión pública más transparente y cercana a la gente.
Integrantes:
Algarin Lilena
Campo Ailin
Moya Alely
Osorio Camila
NRC:6802
https://youtu.be/n6FVhBPWaBM?si=6vB-zAsNaW6cIviz
A partir de las entrevistas realizadas en Valledupar, la brecha de conocimiento más evidente se presenta en el nivel municipal. Mientras que los ciudadanos muestran percepciones relativamente claras sobre la gestión departamental y nacional, aunque con críticas puntuales, todos coinciden en una falta de información precisa sobre el uso de los impuestos locales. El estudiante reconoce no tener claridad, el abogado señala que solo quienes consultan documentos oficiales comprenden el destino de los recursos, y el taxista afirma “tener entendido” ciertos usos, lo que revela información incompleta más que certeza.
Desde un diagnóstico técnico, esta brecha se explica por fallas en el Principio de Publicidad, pues la alcaldía no comunica de manera accesible y comprensible cómo se ejecuta el presupuesto. Aunque la información existe en documentos normativos, su difusión no llega al ciudadano promedio. Además, hay debilidades en la Accountability Vertical, ya que los mecanismos mediante los cuales la ciudadanía evalúa, exige o verifica el uso de los recursos no están siendo efectivos; esto produce incertidumbre y percepciones divergentes sobre la transparencia municipal.
Como propuesta de solución, el gobierno municipal debería implementar un Sistema Local de Transparencia Ciudadana, que incluya reportes trimestrales simplificados, infografías públicas, y espacios de socialización comunitaria en barrios y corregimientos. Esta acción concreta permitiría que la información fiscal sea comprensible, cercana y verificable, fortaleciendo tanto la confianza ciudadana como la capacidad de control democrático.
https://youtu.be/T8gHhtZ01MI?si=Vl_vec4eJfdF_dY
Integrantes:
Mailen Movil
Juliana Díaz
Any Acosta
Emelda Ramos
NRC: 6802
“Visiones ciudadanas sobre gobierno, cultura y seguridad”
Se realizaron entrevistas a personas de diferentes contextos con el objetivo de conocer sus opiniones sobre temas relacionados con la cultura política y la realidad social en Colombia. A través de las preguntas planteadas, se promovió el principio de participación ciudadana y libertad de expresión, permitiendo que los entrevistados compartieran sus percepciones sobre la gestión del actual presidente y el impacto de las decisiones gubernamentales en el país.
De la misma forma, se abordó el tema del Festival Vallenato y su influencia en la sociedad, relacionándolo con el reconocimiento de la cultura como patrimonio e identidad social, así como con el impacto económico y turístico que generan los eventos culturales en la comunidad.
Finalmente, las preguntas sobre la seguridad en Valledupar permitieron reflexionar sobre el derecho ciudadano a la seguridad y la convivencia pacífica, principios fundamentales dentro de una sociedad democrática. Con esta actividad se buscó analizar diferentes puntos de vista y comprender cómo las personas interpretan las dinámicas políticas, sociales y culturales de su entorno.
link de la actividad: https://youtu.be/QSIlNaqxHwE?feature=shared
Dana Ojeda
Michelle Martínez
Laura Fernández
Saidy labrada
Reflexión de Análisis: La Fragmentación de la Conciencia Ciudadana
El ejercicio evidencia niveles de formación desiguales. El primer entrevistado posee un acierto teórico elevado al definir al ciudadano activo desde la corresponsabilidad. No obstante, este ideal choca con la realidad del segundo entrevistado, quien muestra una brecha de conocimiento crítica en el nivel municipal. El desconocimiento del líder barrial demuestra que la teoría de «bienestar común» no se traduce en una práctica local efectiva. Por el contrario, el tercer entrevistado acierta con precisión técnica sobre la rendición de cuentas departamental, lo que sugiere que el interés ciudadano suele enfocarse en las grandes inversiones de la Gobernación, descuidando la gestión barrial.
Desde un diagnóstico técnico, esta desconexión se explica mediante:
1. Accountability Vertical: Aunque el ciudadano entiende que debe vigilar (tercera entrevista), el mecanismo se rompe en lo local. Sin reconocer al líder del barrio, es imposible que el ciudadano ejerza su poder de exigir cuentas de forma directa.
2. Principio de Publicidad: Existe una falla en la democratización de la información. Mientras la rendición de cuentas departamental es un evento visible, la gestión municipal y comunal carece de la difusión necesaria para que el vecino se sienta parte del proceso.
LINK DEL VIDEO: https://youtube.com/shorts/tZOdLqlUtbU?si=M4GuN4a7RdVOXeCq
Integrantes:
Rosa Pumarejo lozano, Mishell Valeria Fonseca Ortiz
Este video deja una reflexión muy importante sobre el aprendizaje, el trabajo en equipo y la manera en que las personas se preparan para su futuro profesional. Se puede notar el esfuerzo, la dedicación y la seguridad con la que participan las estudiantes, mostrando que la práctica y la disciplina son fundamentales para crecer tanto personal como académicamente.
También refleja la importancia de la comunicación y de perder el miedo a expresarse frente a los demás. Muchas veces hablar en público o participar en actividades puede generar nervios, pero este tipo de experiencias ayudan a fortalecer la confianza y la responsabilidad.
Además, el video transmite compañerismo y apoyo entre los integrantes, algo esencial en cualquier entorno de estudio o trabajo. Nos recuerda que aprender no solo se trata de adquirir conocimientos, sino también de desarrollar valores como el respeto, la empatía y el compromiso.
En conclusión, este video demuestra que cada experiencia académica aporta al crecimiento personal y profesional, motivándonos a seguir esforzándonos para alcanzar nuestras metas y convertirnos en mejores personas y profesionales.
https://youtube.com/shorts/YVq1Pe04e54?si=gc8Y1IaZiY3ZC7L8
Cáceres Ángela
Rengifo sharik
Castellano María del mar
Percepción de la gestión pública en el comercio, funciones sociales de Valledupar
A través de las entrevistas realizadas, fue posible conocer diferentes opiniones y experiencias de la comunidad frente a la gestión pública en Valledupar. La mayoría de los participantes coincidieron en que actualmente no existe una administración pública totalmente eficiente, especialmente en aspectos relacionados con el comercio, el manejo de los recursos y el apoyo a la comunidad.
Muchas personas expresaron sentir inconformidad debido a que consideran que los recursos públicos no siempre son utilizados de manera adecuada ni se evidencian resultados claros en beneficio de la ciudadanía. Además, mencionaron que hace falta mayor transparencia por parte del gobierno local, ya que perciben poca rendición de cuentas sobre los proyectos y recursos destinados al desarrollo de la ciudad.
En cuanto al transporte público, varios entrevistados señalaron que aún existen muchas dificultades en accesibilidad y comodidad. Comentaron que algunos medios de transporte no cuentan con las condiciones adecuadas para niños, adultos mayores o personas con necesidades especiales, lo que afecta la calidad del servicio y la movilidad de la comunidad.
Estas opiniones reflejan la importancia de fortalecer la gestión pública, mejorar la comunicación con los ciudadanos y promover proyectos que realmente respondan a las necesidades de la población. Escuchar la voz de la comunidad permite comprender las problemáticas actuales y generar conciencia sobre la necesidad de construir una ciudad más organizada, transparente e inclusiva para todos. https://youtu.be/xfPa6C2tyMQ?si=F2XbkkdieYjQDKBy
José Iguaran
Santiago Oliveros
Eriana Toncel
Adriana Martínez
“Diálogo nacional: La voz de los ciudadanos”
Bienvenidos a este espacio de diálogo ciudadano sobre la gestión del gobierno a nivel nacional. A través de diferentes voces de la comunidad —un estudiante universitario, un tendero y un profesional— conoceremos distintas opiniones sobre la administración de los recursos, el impacto de las decisiones gubernamentales y la confianza de los ciudadanos en las acciones del gobierno. Este video busca mostrar cómo las decisiones del país influyen en la vida cotidiana de todos los colombianos.
Las opiniones de cada ciudadano reflejan diferentes perspectivas sobre la gestión del gobierno y el impacto de sus decisiones en la sociedad. Aunque existen puntos de vista distintos, todas las voces coinciden en la importancia de una buena administración, transparencia y acciones que beneficien al país. Escuchar a la ciudadanía permite comprender mejor los desafíos actuales y la necesidad de fortalecer la confianza entre el gobierno y la población.
Link de la actividad: https://drive.google.com/file/d/1YdHOMNAF-VKtQi_uNTTlEuMDtpOQpMey/view?usp=drivesdk
Yairid olivero
Arisabel Calderón
“Percepciones ciudadanas sobre la transparencia y el manejo de recursos públicos”
Se realizaron entrevistas a personas de diferentes contextos con el objetivo de conocer sus opiniones sobre la transparencia y la claridad en el manejo de los recursos públicos. A través de las preguntas planteadas, los entrevistados compartieron sus puntos de vista sobre la información que reciben acerca de las inversiones, ayudas y decisiones tomadas por las autoridades.
Durante las entrevistas, varias personas coincidieron en que todavía hace falta mayor visibilidad y comunicación sobre el uso de los recursos públicos. Uno de los entrevistados manifestó que no conoce al presidente de la Junta de Acción Comunal de su barrio y que nunca ha recibido información clara sobre ayudas o recursos destinados a la comunidad. Asimismo, otra de las personas entrevistadas expresó que muchas veces se observan inversiones o proyectos en la ciudad, pero no siempre se explica claramente cómo se administran los recursos o de qué manera benefician realmente a la ciudadanía.
De igual forma, la entrevista realizada al joven permitió evidenciar que la desconfianza hacia la política y las instituciones influye en el poco interés que muchos jóvenes tienen actualmente en estos temas. Esto demuestra que la falta de información clara puede afectar la participación ciudadana y la confianza en las decisiones públicas.
Finalmente, esta actividad permitió reflexionar sobre la importancia de que las entidades públicas mantengan una comunicación más cercana, clara y constante con la comunidad, para que las personas conozcan mejor cómo se toman las decisiones y cómo se utilizan los recursos destinados al bienestar ciudadano.
Link del video: https://youtu.be/dVN7IJpr5pg?feature=shared
Integrantes: Saray Gutierrez, Sharoll Delgado y Maria Fernanda Arzuaga
Reflexión: ¿A dónde va el dinero? Voces ciudadanas sobre la confianza y transparencia pública.
Las entrevistas realizadas nos permitieron reflexionar sobre la percepción que tienen estas ciudadanas al frente al manejo de los recursos públicos en los niveles nacional, departamental y municipal. A través de sus respuestas, se evidenció que muchos sienten desconfianza hacia las entidades gubernamentales, principalmente por la falta de transparencia y claridad en la información que se brinda sobre las inversiones y proyectos realizados.
En el nivel nacional, varias personas manifestaron dudas sobre la manera en que se administra el dinero destinado a grandes proyectos del país. La corrupción, los escándalos políticos y la poca rendición de cuentas fueron algunas de las razones que generaron desconfianza.
En cuanto al nivel departamental, las respuestas reflejaron que muchas comunidades no perciben de manera directa los beneficios de programas relacionados con salud, infraestructura o desarrollo regional. Aunque existen proyectos y planes, algunas personas consideran que estos no llegan de forma equitativa en su entorno.
A nivel municipal, la mayoría coincidió en que las alcaldías deberían comunicar mejor en qué se invierte el dinero del municipio. La transparencia y la cercanía con la comunidad son aspectos fundamentales para fortalecer la confianza ciudadana.
Por último, las entrevistas muestran la importancia de promover gobiernos más transparentes, responsables y cercanos a la población, donde la información sobre el manejo de los recursos sea clara y accesible para todos.
Link video: https://youtu.be/wJ48u2UcD68?si=jEwfI-BBoVDIG0h6
Integrantes: Iara Daza, Valentina Pérez y Maria A. Caraballo
Por medio de esta actividad se realizaron entrevistas a diferentes personas con el fin de conocer sus opiniones frente a temas relacionados con la salud, la educación, los impuestos y la seguridad en el país. A través de las preguntas planteadas, se logró identificar distintas perspectivas sobre la gestión de las autoridades en los niveles municipal, departamental y nacional, permitiendo a los entrevistados expresar libremente sus experiencias y puntos de vista.
De igual manera, esta actividad permitió reflexionar sobre cómo las decisiones del gobierno influyen en la vida cotidiana de las personas y cómo cada ciudadano percibe la calidad de los servicios y el manejo de las problemáticas sociales. Además, se fortalecieron habilidades como la comunicación, la escucha activa y el análisis de diferentes opiniones, comprendiendo la importancia de la participación ciudadana y del respeto por las ideas de los demás.
Link del vídeo:
https://youtu.be/sfci59RXBlI?feature=shared
Integrantes:
Natali Bandera
Valentina Bendeck
María F. Cifuentes
Valledupar bajo la lupa: Voces ciudadanas sobre obras, seguridad y el futuro.
Las entrevistas analizadas revelan una marcada brecha de conocimiento y un profundo escepticismo centrado en el nivel de gobierno Municipal. Aunque los ciudadanos identifican directamente las acciones del Alcalde Orozco, existe una percepción dividida y a menudo negativa sobre la transparencia en la ejecución de obras públicas y la gestión de la seguridad.
Desde un diagnóstico técnico, esta situación se explica a través de la debilidad en el Accountability Vertical. Aunque los ciudadanos intentan ejercer un control social mediante la opinión pública, perciben que no tienen las herramientas para exigir cuentas sobre por qué las obras resultan «lentas» o quedan «a medias». Esto se suma a una falla en el Principio de Publicidad, ya que la administración municipal no parece comunicar de manera proactiva y clara los cronogramas o el destino exacto de las inversiones, lo que genera desorden en eventos clave como el Festival Vallenato y desconfianza en la prioridad de los gastos. Mientras algunos ven avances, otros sienten que la inversión no es «la gran cosa» o es insuficiente para las necesidades reales.
Como propuesta de solución, el gobierno municipal de Valledupar debería implementar un portal de Open Data (Datos Abiertos) específico para la infraestructura. Esta plataforma debe permitir a cualquier ciudadano consultar en tiempo real el presupuesto asignado, el contratista responsable, los hitos de avance y las fechas de entrega de cada calle o colegio intervenido. Al digitalizar y transparentar el ciclo de vida de la obra pública, se reduce el margen de opacidad y se fortalece la confianza ciudadana en la gestión local.
Link del video: https://www.youtube.com/watch?v=JH2h9TgMNM4
Integrantes
Kevin Barrios
Luis Cardenas
Donovan Marín
Gonzalo Tapias
video entrevistas realizadas a diferentes personas para conocer sus opiniones y puntos de vista acerca de temas relacionados con la cultura y la seguridad especialmente en Valledupar. A través de preguntas abiertas, los entrevistados expresan lo que piensan sobre la gestión del presidente, la situación social del país y cómo las decisiones gubernamentales afectan a la ciudadanía.
Además, el video aborda el tema del Festival Vallenato, destacando su importancia como parte de la identidad cultural de Valledupar y su impacto en el turismo, la economía y la tradición de la región. También se incluyen reflexiones sobre la seguridad y la convivencia ciudadana, mostrando preocupaciones y experiencias de las personas frente a la realidad que vive la ciudad.
En general, el propósito del video es promover la participación ciudadana y la libertad de expresión, permitiendo escuchar distintas perspectivas sobre problemáticas políticas, sociales y culturales del entorno
En conclusión, el video permitió reflexionar sobre la importancia de escuchar la voz de la comunidad, entender las necesidades sociales y reconocer que tanto la cultura como la participación ciudadana son fundamentales para construir una sociedad más consciente, crítica y unida.
Link del video: https://youtube.com/shorts/CIpy8mv-CPs?si=BDDCSkbA7iZ_115q
Nathalia Aaron
Silenis Pinto
Daniela labrador
Reflexión de Análisis: La Fragmentación de la Conciencia Ciudadana
El ejercicio evidencia niveles de formación desiguales. El primer entrevistado posee un acierto teórico elevado al definir al ciudadano activo desde la corresponsabilidad. No obstante, este ideal choca con la realidad del segundo entrevistado, quien muestra una brecha de conocimiento crítica en el nivel municipal. El desconocimiento del líder barrial demuestra que la teoría de «bienestar común» no se traduce en una práctica local efectiva. Por el contrario, el tercer entrevistado acierta con precisión técnica sobre la rendición de cuentas departamental, lo que sugiere que el interés ciudadano suele enfocarse en las grandes inversiones de la Gobernación, descuidando la gestión barrial.
Desde un diagnóstico técnico, esta desconexión se explica mediante:
1. Aunque el ciudadano entiende que debe vigilar (tercera entrevista), el mecanismo se rompe en lo local. Sin reconocer al líder del barrio, es imposible que el ciudadano ejerza su poder de exigir cuentas de forma directa.
2. Principio de Publicidad: Existe una falla en la democratización de la información. Mientras la rendición de cuentas departamental es un evento visible, la gestión municipal y comunal carece de la difusión necesaria para que el vecino se sienta parte del proceso.
https://youtube.com/shorts/N2v7zqFgjtA?feature=shared
Rosa Pumarejo
Mishell Fonseca
A partir de las entrevistas realizadas, se evidenció que el nivel departamental fue el que generó mayor escepticismo y menor conocimiento ciudadano frente a la transparencia pública. Los entrevistados manifestaron que, aunque escuchan sobre proyectos y programas de la Gobernación, la información no se comunica de manera clara ni cercana a la comunidad, especialmente en temas relacionados con salud, infraestructura y educación.
Esta situación puede analizarse mediante dos conceptos fundamentales del curso. En primer lugar, el Principio de Publicidad, el cual establece que la información pública debe ser accesible, clara y comprensible para todos los ciudadanos. Aunque existen informes y publicaciones oficiales, muchas veces el lenguaje utilizado es técnico y poco entendible para la población.
En segundo lugar, se evidencia una debilidad en la Accountability Vertical, ya que la ciudadanía no cuenta con herramientas claras para supervisar y exigir rendición de cuentas a los gobernantes. Esto genera desconfianza y percepción de opacidad institucional.
Como propuesta de solución, se plantea la creación de una plataforma digital departamental con lenguaje ciudadano, donde se publiquen de manera sencilla los presupuestos, avances de obras y resultados de proyectos públicos, utilizando gráficos, fotografías y reportes fáciles de comprender para toda la comunidad.
Participantes: Isabela Bermúdez, Sara Figueroa, Lilliam Gómez, Paola Ariza
DHNCII: 4298
https://youtube.com/shorts/dySPXKC7RFA?si=JlgP_tlZysvPdqpe
Se realizaron entrevistas a tres personas con diferentes perfiles académicos: un profesional de Derecho ya graduado, un estudiante de Derecho aún en la carrera y un estudiante universitario de otra área, con el propósito de conocer sus opiniones sobre temas relacionados con la realidad social y política en Colombia. A través de las preguntas planteadas, se promovió la participación ciudadana y la libre expresión, permitiendo que los entrevistados compartieran sus percepciones acerca de la seguridad en el país, las oportunidades de empleo y desarrollo para los jóvenes en el departamento del Cesar, y el papel de los líderes comunales dentro de la comunidad.
De igual manera, las respuestas permitieron analizar distintos puntos de vista sobre cómo los ciudadanos perciben los cambios sociales y las acciones de las autoridades frente a problemáticas que afectan directamente a la población. Las entrevistas también ayudaron a reflexionar sobre la importancia de la representación comunitaria y la participación activa de los ciudadanos en los procesos sociales y democráticos. Con esta actividad se buscó comprender cómo jóvenes universitarios y personas relacionadas con el ámbito jurídico interpretan la situación actual del país y de su entorno, identificando similitudes y diferencias en sus opiniones según sus experiencias y formación académica.
LINK: https://youtu.be/a42Hd15MSpg?si=R0VABPx1WuSn28_d
Danna Cantillo
Monica Tique
Gissel Royet
Reflexión
Cuando una comunidad responde de manera constructiva, demuestra que el verdadero motor de un territorio está en las manos de su gente y no en las oficinas del gobierno. El cambio empieza cuando se cambia la queja pasiva por la corresponsabilidad, entendiendo que, aunque los líderes comunitarios muchas veces tengan que trabajar «con las uñas», la solidaridad vecinal y la empatía son capaces de llenar los vacíos institucionales.
Más que lanzar reproches a un alcalde, el mensaje colectivo es un llamado a gobernar con sensibilidad humana y desde el territorio. Al final, la gran lección es que la transformación social no se impone desde arriba, sino que se construye desde abajo: cuando el ciudadano se adueña de su entorno, la esperanza se convierte en acción.
link de la actividad https://youtu.be/_WFarHaL48g?si=9A44-IfisDfu4hL2
Daniela Rios
Sabina Coronel
Rosario Parejas
A partir de las entrevistas realizadas, se evidenció que el nivel departamental fue el que generó mayor escepticismo y menor conocimiento ciudadano frente a la transparencia pública. Los entrevistados manifestaron que, aunque escuchan sobre proyectos y programas de la Gobernación, la información no se comunica de manera clara ni cercana a la comunidad, especialmente en temas relacionados con salud, infraestructura y educación.
Esta situación puede analizarse mediante dos conceptos fundamentales del curso. En primer lugar, el Principio de Publicidad, el cual establece que la información pública debe ser accesible, clara y comprensible para todos los ciudadanos. Aunque existen informes y publicaciones oficiales, muchas veces el lenguaje utilizado es técnico y poco entendible para la población.
En segundo lugar, se evidencia una debilidad en la Accountability Vertical, ya que la ciudadanía no cuenta con herramientas claras para supervisar y exigir rendición de cuentas a los gobernantes. Esto genera desconfianza y percepción de opacidad institucional.
Como propuesta de solución, se plantea la creación de una plataforma digital departamental con lenguaje ciudadano, donde se publiquen de manera sencilla los presupuestos, avances de obras y resultados de proyectos públicos, utilizando gráficos, fotografías y reportes fáciles de comprender para toda la comunidad.
https://youtube.com/shorts/dySPXKC7RFA?si=JlgP_tlZysvPdqpe
INTEGRANTES
Sara Figueroa
Paola Ariza
Isabela Bermúdez
Lilliam Gómez
“Percepciones ciudadanas sobre seguridad y participación”
Se realizaron entrevistas a estudiantes y a un trabajador de la Fundación Universitaria del Área Andina con el objetivo de conocer sus opiniones frente a temas relacionados con la seguridad, la violencia y la participación ciudadana. A través de las preguntas planteadas, los entrevistados compartieron sus puntos de vista sobre la influencia del gobierno de Valledupar en el control de la violencia y las acciones que consideran necesarias para mejorar la convivencia en la comunidad.
Asimismo, los participantes expresaron sus percepciones sobre la frecuencia de los actos de delincuencia en su entorno, reflexionando acerca de cómo estas situaciones afectan la tranquilidad y la calidad de vida de las personas. También se dialogó sobre la importancia de fortalecer la participación ciudadana como una herramienta fundamental para promover cambios positivos dentro de la sociedad.
Con esta actividad se buscó fomentar la libre expresión, el pensamiento crítico y el intercambio de ideas entre estudiantes y trabajadores de Areandina frente a problemáticas presentes en la comunidad.
Link del vídeo:https://youtube.com/shorts/35cXeSuaXSE?si=S0kJWiPDRVtJ6BG-
Saily Martinez
Waleska Olivella
Luz garcia
Carmen fuentes
En las entrevistas realizadas se evidenció que los ciudadanos presentan percepciones similares frente a los diferentes niveles de gobierno: municipal, departamental y nacional. La mayoría de los entrevistados considera que sí existe información pública sobre proyectos e inversiones, pero muchas veces esta no es suficientemente clara, accesible o fácil de comprender para toda la ciudadanía.
Esta situación puede analizarse mediante el concepto de Principio de Publicidad, el cual establece que la información pública debe estar disponible de forma transparente y comprensible. Aunque actualmente muchas entidades publican datos y reportes, las personas entrevistadas manifestaron que en ocasiones resulta difícil encontrar información concreta sobre el manejo de los recursos públicos.
Asimismo, el concepto de Accountability Vertical permite entender la importancia de que los ciudadanos participen activamente vigilando y exigiendo explicaciones a sus gobernantes mediante mecanismos democráticos y de control social.
La principal brecha identificada fue el desconocimiento ciudadano sobre las herramientas existentes para hacer seguimiento a la gestión pública y verificar la inversión de los recursos.
Como propuesta de solución, se plantea que las entidades gubernamentales fortalezcan las campañas informativas y creen plataformas digitales más sencillas e interactivas, donde cualquier ciudadano pueda consultar fácilmente cómo se ejecutan los recursos públicos y cuáles son los resultados obtenidos.
Link: https://youtube.com/shorts/Yzju_mjGc6A?si=ZfaiyoYz1w3n28mU
MARÍA JOSÉ BUSTAMANTE
ISMAEL JOSUÉ CARDENAS
LUIS ENRIQUE TAPIA
JUNNIOR ATUESTA
“Entre la gestión y la percepción: una mirada ciudadana a la transparencia pública”
Realizar este ejercicio nos dejó algo que ningún texto del curso habría podido enseñarnos: la distancia entre el deber ser de la transparencia institucional y lo que realmente percibe la ciudadanía en su cotidianidad. El abogado entrevistado en el nivel municipal fue, quizás, el hallazgo más revelador. Alguien con formación jurídica, que conoce sus derechos y entiende que los recursos públicos deben ser auditables, reconoció no saber con claridad en qué se invierten sus impuestos. Eso no es ignorancia ciudadana; es una falla estructural en la forma en que el Principio de Publicidad se aplica en la práctica. La información existe formalmente, pero no llega de manera accesible a quienes más deberían tenerla. El médico y docente, al referirse a la Gobernación, fue más crítico y técnico en su desconfianza. Su mirada profesional le permitía contrastar lo que se anuncia con lo que observa en terreno: vías deterioradas, programas de salud que no alcanzan a los municipios alejados. Aquí la ausencia de Accountability Vertical se vuelve concreta: no existen mecanismos reales para que la ciudadanía le exija rendición de cuentas a los gobernantes de forma sistemática y efectiva. El estudiante, siendo el más conectado digitalmente, admitió que buscar información pública clara le resulta difícil. Eso cierra el círculo: la brecha no es tecnológica, es política. El nivel departamental concentró el mayor escepticismo de los tres. Como propuesta concreta, la Gobernación del Cesar debería publicar mensualmente un tablero de seguimiento digital donde cualquier ciudadano pueda consultar el estado real de cada proyecto: metas, recursos ejecutados y responsables directos. Porque transparencia que no se puede buscar, simplemente no existe.
Link del video: https://drive.google.com/drive/folders/1KyvmPsn2-pT6PuOZs7JMM0XanEGxIzwg
Integrantes:
– Valeria Ascanio,
– Darlis Maestre,
– Isabella Páez,
– Valentina Ramírez.
A modo de reflexión, un líder comunitario es, ante todo, un puente y un catalizador de realidades. Su función principal no radica en ejercer el poder, sino en escuchar las necesidades colectivas, articular esfuerzos y canalizar recursos para transformar el entorno. Actúa como un mediador de conflictos, un organizador de voluntades y un portavoz que da voz a quienes muchas veces no son escuchados ante las instituciones públicas y privadas.
La importancia de esta figura en la sociedad es invaluable porque representa el tejido que sostiene la cohesión social. Sin líderes comunitarios, los barrios y pueblos quedarían fragmentados, a la deriva de la indiferencia estatal o la falta de rumbo propio. Ellos inyectan esperanza y sentido de pertenencia, demostrando que el cambio no siempre viene de arriba hacia abajo, sino que se construye desde la raíz, empoderando a los ciudadanos para que se vuelvan coautores de su propio desarrollo.
A través de esta gestión, un líder es capaz de abordar problemáticas tangibles y cruciales. Desde la inseguridad local y la falta de servicios básicos (como el agua, el alumbrado o el estado de las vías), hasta la resolución de disputas vecinales que amenazan la convivencia armónica. Asimismo, combate flagelos más profundos como la deserción escolar, la falta de oportunidades para los jóvenes y la vulnerabilidad ante desastres naturales, promoviendo proyectos de autogestión, talleres y espacios culturales. En definitiva, el líder comunitario no solo resuelve crisis del día a día; su mayor legado es sembrar la semilla de la organización, enseñando a su comunidad que la unión es la herramienta más poderosa para cambiar su destino.
https://youtube.com/shorts/4GI88KD5XiY?si=6ZbtzO1UQx7mTGkG
Katty Medina
Leiner Ortega
Adriana Tapias
La realización de estas entrevistas permitió comprender cómo diferentes personas interpretan temas relacionados con la ciudadanía, el liderazgo comunitario y la gestión pública. A través de las respuestas de una profesional, un comerciante y una estudiante de enfermería de primer semestre de la Universidad Areandina, se evidenció que ser un buen ciudadano implica actuar con respeto, responsabilidad y compromiso hacia la comunidad.
Así mismo, las opiniones sobre los líderes comunitarios reflejaron la importancia de aquellas personas que trabajan por el bienestar de su sector y buscan generar cambios positivos en la sociedad. De igual manera, las respuestas acerca de la gestión del alcalde permitieron analizar cómo cada experiencia personal influye en la percepción que se tiene sobre las decisiones y acciones que afectan a la ciudad.
Finalmente, esta actividad dejó como enseñanza la importancia de escuchar diferentes puntos de vista, fortalecer el pensamiento crítico y comprender mejor las realidades sociales que viven las personas en su entorno.
Link del vídeo: https://youtu.be/jkg0RXxZvCM?si=pxvb0BKFmlZkkIs4
Integrantes :
maría bautista
maría cantillo
ginella bermúdez
shelsyn figueroa
Esta entrevista busca entender la percepción y opinión de diversos actores sociales sobre la gestión de los recursos públicos, la transparencia del gobierno y la implementación de proyectos a nivel municipal, departamental y nacional. Mediante estas interrogantes se pretende determinar el nivel de confianza que poseen los ciudadanos en relación a la gestión de los impuestos, la asignación de recursos y la supervisión que realizan las entidades gubernamentales en programas de salud, infraestructura vial y otros proyectos enfocados en el bienestar comunitario.
Igualmente, se busca examinar si los datos proporcionados por las autoridades son claros, accesibles y suficientes para que la ciudadanía entienda de qué manera se emplean los recursos públicos y cuáles son los beneficios que estos traen a la sociedad. Asimismo, esta entrevista facilitará el reconocimiento de las diversas opiniones de los ciudadanos en torno a la eficacia, responsabilidad y transparencia en la administración pública, lo que ayudará a una mayor comprensión de la conexión entre el gobierno y la comunidad.
https://youtube.com/shorts/2Q7xFLJXeb4?si=vYu9hWsNFK5c9Lmk
LINK DE LAS ENTREVISTAS
https://youtube.com/shorts/yPoqS-qY69E?si=4a9hBSoYW1vg25wO
“*La transparencia pública desde la mirada ciudadana: un vox pop sobre confianza y rendición de cuentas”*
Reflexión:
Durante las entrevistas realizadas, el nivel de gobierno donde se observó mayor escepticismo fue el departamental, especialmente respecto al seguimiento de programas de salud, infraestructura y educación. Los entrevistados manifestaron dificultades para acceder a información clara y comprensible sobre la ejecución de recursos y resultados de los proyectos regionales.
Este fenómeno puede analizarse mediante el concepto de Accountability Vertical, entendido como la capacidad de los ciudadanos para exigir explicaciones y evaluar la gestión pública mediante mecanismos democráticos. Cuando la información es limitada o poco accesible, la participación ciudadana disminuye y aumenta la desconfianza institucional.
Además, se evidencia una debilidad en el Principio de Publicidad, el cual establece que las actuaciones y decisiones del Estado deben ser públicas y transparentes. Aunque existe información disponible, muchas veces no se presenta de manera sencilla para la ciudadanía.
Como propuesta de solución, la Gobernación debería implementar plataformas digitales de Open Data con informes resumidos, visuales y fáciles de entender sobre contratos, presupuestos y avances de proyectos. Esto permitiría fortalecer la confianza ciudadana y promover un mayor control social sobre los recursos públicos.
Mateo posada
Duvan Puentes
Luis araque
Martín castro
Desarrollo Humano y Nuevas Ciudadanías II
LINK DE LA ACTIVIDAD:
https://youtu.be/5Jz7AZ3Yj7w?si=ZkTgwIZq_trKxTS3
Realizar estas entrevistas nos dejó una experiencia muy enriquecedora porque pudimos escuchar diferentes puntos de vista de personas con ocupaciones y experiencias distintas. Nos dimos cuenta de que, aunque las opiniones sobre el gobierno actual son variadas, muchas personas coinciden en que todavía hay cosas por mejorar. También entendimos que una de las principales preocupaciones es la economía del Cesar, especialmente la falta de empleo y de oportunidades para los jóvenes que terminan sus estudios y buscan salir adelante profesionalmente. Además, nos llamó la atención que las personas sí tienen una idea sobre las funciones de la Junta de Acción Comunal, lo que demuestra la importancia de conocer y participar en los temas de nuestra comunidad. Esta actividad nos permitió analizar la realidad desde otras perspectivas y entender la importancia de escuchar a las personas para comprender mejor las necesidades y problemáticas de nuestro entorno.
Andrea Montes, Cesar Aguilar y Adrian Moya
Al hacer este ejercicio, Steven Mercado, Alvaro Espinosa y Juan Barros nos dimos cuenta de algo clave: la gente no desconfía del gobierno por capricho, sino porque la información real no está a su alcance.
En las entrevistas que grabamos, el nivel departamental y el nacional fueron los que mostraron la mayor brecha de conocimiento y escepticismo. Mientras que en lo municipal el comerciante nota de inmediato si pavimentan su calle, en la Gobernación y la Presidencia los recursos se sienten lejanos, como si se perdieran en un papeleo infinito.
Académicamente, esto demuestra una falla grave en el Principio de Publicidad y el Accountability Vertical. Las instituciones sienten que cumplen con la ley subiendo informes pesados a páginas web que nadie entiende, pero eso no es transparencia; es una opacidad disfrazada de burocracia. El ciudadano común no aprovecha herramientas como el Open Data porque los datos no están diseñados para la comunidad, sino para los mismos auditores.
Para solucionar esto, proponemos que la Gobernación implemente una rendición de cuentas que sea realmente pedagógica. En lugar de PDFs de 200 páginas, se deben crear aplicaciones móviles o mapas interactivos de obras en tiempo real, donde un ciudadano pueda ver exactamente cuántos recursos de salud llegaron a su hospital local este mes. Solo bajando la información al lenguaje de la gente se podrá reconstruir el control social.
LINK DE LA ACTIVIDAD: https://youtube.com/shorts/aQiZHfCouUs
Integrantes:
Steven Mercado
Alvaro Espinosa
Juan Barros
“Percepciones ciudadanas sobre transparencia y gestión de recursos públicos”
https://youtu.be/pRxlcnRlMTE?si=ZIryDr0iMZ60CNRf
Se realizaron entrevistas a diferentes personas con el objetivo de conocer sus opiniones acerca de la transparencia gubernamental y la inversión de los recursos públicos en Colombia. A través de las preguntas planteadas, los entrevistados compartieron sus percepciones sobre las obras e inversiones que realmente benefician a la comunidad y sobre las acciones que debería implementar el gobierno para generar mayor confianza ciudadana.
Asimismo, se incluyó la pregunta: “¿Considera que la Gobernación explica bien cómo invierte los recursos del departamento?”, con el fin de analizar el nivel de información y claridad que perciben los ciudadanos frente al manejo de los recursos públicos. La mayoría de los entrevistados manifestó inconformidad y desconfianza, señalando que muchas veces la información no se comunica de manera clara ni accesible para toda la comunidad.
Los participantes mostraron mayor escepticismo frente al Gobierno Nacional y, en algunos casos, también hacia la Gobernación, especialmente en temas relacionados con el uso de los recursos y el cumplimiento de proyectos prometidos.
Dentro de los conceptos abordados, se identificó el principio de Accountability Vertical, entendido como el derecho de los ciudadanos a vigilar, cuestionar y evaluar las acciones del gobierno mediante la participación ciudadana y la opinión pública. También se evidenció el Principio de Publicidad, el cual establece que los gastos, contratos y decisiones del Estado deben ser públicos y accesibles para toda la población.
Como propuesta de solución, se planteó la creación de plataformas digitales más claras y actualizadas donde los ciudadanos puedan consultar fácilmente en qué se invierten los recursos públicos y cuál es el avance de las obras y proyectos en el departamento.
Con esta actividad se promovió la reflexión sobre la importancia de la transparencia, el control ciudadano y la participación activa de la comunidad en los asuntos públicos.
María Carolina Aarón
Salma Brito
María Contreras
Isabella Suárez
A partir de las entrevistas realizadas, pudimos evidenciar que hay una percepción de preocupación frente al aumento de la inseguridad y el deterioro de algunas vías públicas. Algunos de los entrevistados manifestaron que actualmente existe mayor temor frente a situaciones de robo y violencia, lo que ha generado desconfianza e inseguridad en algunas personas.
De igual forma se señaló la presencia de calles en mal estado, situación que afecta tanto la movilidad de los ciudadanos como el trabajo diario de quienes dependen del transporte público y particular. Según las opiniones recogidas, aunque se han realizado cambios en ciertas calles, todavía existen sectores donde las condiciones viales requieren mayor atención y mantenimiento.
Sin embargo, también se evidenciaron opiniones positivas respecto a la administración de los recursos en Valledupar. Algunos entrevistados reconocieron avances en obras, proyectos y acciones impulsadas por la administración municipal, destacando que se percibe un mayor esfuerzo por invertir en el desarrollo de la ciudad y en el bienestar de la comunidad
Integrantes:
Sonia Cartagena
Mariangel Maestre
Lauren Daza
Daniel Rincones
LINK DEL VIDEO:https://youtu.be/8qKqXEtVPWY?si=g3zOjFJeAnEMGFgg
“Entre opiniones y realidades ciudadanas”
A partir de las entrevistas realizadas a la opinión pública, evaluando el nivel municipal, departamental y nacional, se evidenció un marcado escepticismo y brechas de conocimiento diferenciadas según el territorio. En el nivel municipal, se hizo evidente la insatisfacción en el sector transporte, donde un trabajador del gremio manifiesta que la alcaldía no se preocupa por el transporte público tipo taxi, desconociendo si existe interés institucional hacia su sector. En contraste, a nivel departamental se percibe mayor aprobación, destacando una profesional de la salud la eficiencia de los planes territoriales en zonas rurales, mientras que una estudiante universitaria reconoce las mejoras en el mantenimiento de vías. Sin embargo, en el nivel nacional, la misma estudiante critica la rendición de cuentas sobre los grandes proyectos, argumentando que la información no es clara, no le llega a todas las personas y que el Gobierno debería implementar metodologías de comunicación mucho más efectivas.
Este panorama de escepticismo se explica académicamente desde un diagnóstico técnico basado en dos conceptos fundamentales. Primero, la accountability vertical, que es el mecanismo que faculta a los ciudadanos para exigir explicaciones y responsabilidades a sus gobernantes por sus actos; esta se debilita cuando los trabajadores locales perciben un abandono institucional o cuando los jóvenes sienten que no hay canales para pedir cuentas sobre los recursos públicos. Segundo, el principio de publicidad establece que las actuaciones del Estado deben ser de conocimiento público, transparentes y accesibles. Como se observa en los testimonios, no basta con informar de manera general, sino que se requiere una proactividad metodológica que logre transformar la información en confianza ciudadana mediante resultados concretos y visibles para la comunidad.
Como propuesta de solución para mitigar la opacidad percibida y conectar el nivel nacional con las realidades locales, se recomienda la implementación de «Ferias Regionales de Transparencia y Diálogo Ciudadano» itinerantes. Estos serían encuentros públicos periódicos en plazas principales o centros comunitarios, donde delegados del Gobierno nacional y departamental expongan de forma didáctica (con carteleras, folletos sencillos y maquetas) el avance de las obras, presupuestos y programas asignados a esa región específica. En estas ferias, los ciudadanos podrían interactuar directamente con los funcionarios para resolver dudas sobre las problemáticas visibles de su entorno. Además, se habilitaría una mesa técnica de control social donde las organizaciones civiles y ciudadanos comunes puedan radicar de manera física peticiones colectivas, denunciar retrasos en los proyectos o alertar sobre posibles irregularidades y muestras de corrupción de forma segura y presencial.
INTEGRANTES:
Yurian gil
María celeste añez
Adriana sarmiento
NRC: 4156
LINK DEL VIDEO: https://youtu.be/kt9ztsVVJDE?si=SZXSJsgtTs5ufjW5
“La calle no come cuento”
A partir de las entrevistas realizadas a la opinión pública, desde el nivel municipal, departamental y nacional, se evidenció mayor escepticismo en el municipal, se hizo evidente identificar la insatisfacción que presentaron ante temáticas como la seguridad local, donde el entrevistado abogado manifiesta que, aunque se han invertido recursos, la inseguridad genera gran preocupación en la comunidad. Asimismo, en el nivel departamental, el taxista comenta respecto al mal estado de las calles en sectores de la ciudad, que deriva a inconvenientes de movilidad y tránsito en zonas céntricas, al presentar diferentes eventos, dificulta la movilidad. La joven votante, difiere en que la presidencia ha rendido cuentas sobre la educación pública en el país por la falta de recursos disponibles.
El escepticismo se explica desde un diagnostico técnico; donde el accountability vertical, que permite a los ciudadanos exigir a superiores justificación por sus actos, como la inconformidad frente a la inseguridad, vías deterioradas y problemas en la educación. Segundo, el principio de publicidad, establece que actos del gobierno deben ser transparentes para ciudadanos y no solo informar de manera general de acciones sino lograr la confianza mediante resultados concretos.
Como propuesta de solución, se recomienda que el Gobierno cree una página web donde ciudadanos pregunten sobre problemáticas visibles en la ciudad, y conocer qué proyectos se realizan para mitigarlas; si no se realiza nada, manifestar una petición para generar soluciones. Aquí, los recursos públicos y resultados, deberán ser informados y se podrían reportar irregularidades en las obras y muestras de corrupción.
INTEGRANTES: Sarayth Alarcón, Ana Carrascal, Lorainis Gómez y Carolina León.
CARRERA: Psicología.
MATERIA: Equipamiento para el mundo laboral.
NRC: 4155
LINK DEL VIDEO: https://youtu.be/DoWzQQT2-C0?si=6F7xQOca-y93Zd9lyy
A partir de las respuestas evidenciadas por los entrevistados dentro del video, se logra percibir una mayor brecha acerca del conocimiento y percepción sobre la desconfianza a nivel municipal (Alcaldía). Sin embargo, frente a la pregunta acerca de que si los jóvenes si reciben la suficiente información pertinente sobre la adecuada inversión de los recursos públicos de la localidad vallenata en el cual se logra evidenciar una percepción del acceso limitado sobre la información pública y la información deficiente acerca de los procesos del cómo se invierte y se gestionan los recursos locales.
Por otro lado, se considera como diagnostico técnico, se logra analizar desde el concepto de principio de publicidad, en la cual se resalta que la información publica se debe considerar información completamente accesible con claridad y absoluta disponibilidad para la población local del municipio. Sin embargo, del hecho de que la información sea existente y reflejada a la población, si no se llega a comunicar de manera clara y comprensible, puede llegar a generarse una percepción de opacidad. Así mismo, también se logra relacionar con el concepto técnico de la Accountability Vertical en la cual se entiende como aquella capacidad de la ciudadanía para poder supervisar, cuestionar y exigir la respectiva rendición de las cuentas gubernamentales. Por ende, cuando los jóvenes de la ciudadanía local no cuentan con la suficiente información requerida se refleja la carencia informativa y por lo tanto a la capacidad de participación cuestionable, critica y el control social
Por último, como propuesta de solución, se propone que el gobierno municipal incluya o implemente espacios periódicos de redención de cuentas dirigidos especialmente a jóvenes en acompañamiento del uso tecnológico de plataformas digitales o mediante el uso de las “TICS” con información abierta y clara con contenidos sencillos que logren explicar el destino de los recursos públicos y su respectivo impacto de las inversiones que se realicen en la localidad municipal.
https://youtu.be/csyFOSRtuxM?si=geAnZ1Xw86iGTe3M
https://www.youtube.com/watch?v=csyFOSRtuxM
Integrantes:
Natalia Neira, Valeria Ponce, Angel David y Mauricio Guzman
La mayor brecha de conocimiento identificada en las entrevistas se evidenció en el nivel municipal, ya que varios participantes manifestaron desconfianza y poca claridad frente al manejo de los recursos públicos y la ejecución de proyectos comunitarios. Aunque reconocen que existen programas y obras visibles, consideran que la información entregada por las autoridades no siempre es clara, accesible ni suficiente para comprender cómo se invierten los impuestos y cuáles son los beneficios reales para la comunidad.
Desde una perspectiva técnica, esta problemática puede analizarse mediante el Principio de Publicidad, el cual establece que toda actuación de la administración pública debe ser transparente y de fácil acceso para la ciudadanía. En este caso, la información parece difundirse de manera limitada o poco comprensible, generando incertidumbre y desconfianza. Asimismo, se relaciona con la Accountability Vertical, debido a que los ciudadanos presentan dificultades para ejercer control y exigir rendición de cuentas sobre la gestión pública, especialmente cuando no cuentan con mecanismos claros de participación e información.
Como propuesta de solución, el gobierno municipal debería fortalecer los espacios de rendición de cuentas mediante plataformas digitales y encuentros comunitarios periódicos donde se expliquen de manera sencilla los presupuestos, contratos y avances de los proyectos públicos. Esto permitiría una mayor participación ciudadana, fortalecería la confianza en las instituciones y mejoraría la percepción de transparencia gubernamental.
Integrantes:
José Sebastián Rivera Andrade
Juan De Dios Yanes Acuña
Carol Yuliana Amaya Gutiérrez
Rosana Del Carmen Díaz Brito
https://youtu.be/876m-aARGZY?feature=shared
El ejercicio de interactuar directamente con la ciudadanía en Valledupar permite contrastar de manera directa las realidades que vive la población y la percepción que tienen respecto a la gestión de sus gobernantes a nivel local, departamental y nacional.
Por un lado, se evidencia una marcada insatisfacción frente a la administración local y departamental. Los ciudadanos expresan descontento con la dirección de los recursos, señalando promesas incumplidas y falencias críticas en sectores primordiales como la salud y la seguridad. Estas posturas críticas demuestran que la comunidad experimenta de primera mano el impacto de las decisiones políticas en su día a día. Sin embargo, al indagar sobre proyectos específicos del orden nacional, como los programas de gratuidad educativa, se observa un contraste en el nivel de información: mientras algunos sectores de la juventud estudiantil muestran un conocimiento técnico detallado de los decretos y la evolución de las políticas públicas, una parte considerable de la población general tiende a basar sus opiniones en la percepción de las deficiencias cotidianas más que en datos estructurados.
Esta disparidad evidencia que los ciudadanos se encuentran parcialmente informados, existiendo una clara brecha en el acceso a la información técnica. Se hace imperativo que la población reciba un mayor conocimiento y pedagogía sobre los mecanismos de control social y la asignación de recursos. Solo a través de una ciudadanía plenamente informada se podrá construir un puente efectivo entre las necesidades de la comunidad y la rendición de cuentas de las instituciones.
INTEGRANTES:
Clara Sajaut
Jorge Solano
Issa Romo
Nataly Quintero
LINK DEL VIDEO : https://youtu.be/dhMa2yVDZo0
https://youtu.be/4kcFfjNYs4g?si=1JgPq6dWBivCvTVv
Al escuchar las opiniones de las personas entrevistadas, pude notar que sí existe interés y conocimiento sobre la política y las problemáticas que vive la comunidad. Muchas personas conocen lo que sucede en su entorno, opinan sobre la seguridad y reconocen algunas acciones del gobierno; sin embargo, también se percibe inconformidad frente a decisiones que consideran poco efectivas o alejadas de las verdaderas necesidades de la ciudadanía. Más que falta de información, lo que se refleja es una sensación de desconfianza y cansancio frente a promesas que, según algunos ciudadanos, no siempre se cumplen.
Esta situación puede relacionarse con el concepto de Accountability Vertical, porque la ciudadanía demuestra que observa, cuestiona y evalúa constantemente a sus gobernantes. Asimismo, el Principio de Publicidad se hace importante, ya que las personas esperan una comunicación más cercana, clara y transparente sobre las acciones y resultados de la administración pública.
Como propuesta de solución, considero que el gobierno municipal debería crear más espacios de conversación directa con la comunidad, donde las personas puedan ser escuchadas y recibir respuestas claras sobre los temas que más les preocupan. Muchas veces la ciudadanía no solo quiere información, sino también sentir que su voz realmente es tomada en cuenta en las decisiones que afectan su vida diaria.
Sharick Pacheco
Estefanis Gonzalez
Belkis peinado
Jesús nobles