¡Súbele el Volumen a la Ciudadanía! – Proyecto «El Termómetro de la Cifra Pública»
Sala(s) de discusión: Corrupción
Facultad(es): Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Programa(s): Departamento de Humanidades Valledupar
TEMA
ESTRUCTURA DE LA PROPUESTA
MEMORIAS
Tipo de publicación: Artículo de blog
Pasa del Aula a la Calle: Analiza la Transparencia en tu Municipio, Gobernación y Presidencia
¡Hola a toda nuestra comunidad académica!
Es hora de dejar los libros por un momento y llevar el debate de la Transparencia y el Buen Gobierno directamente al corazón de la sociedad: nuestras calles y nuestros ciudadanos.
Hemos diseñado una actividad práctica y de alto impacto que transformará tu comprensión del tema: el Proyecto Audiovisual «El Termómetro de la Cifra Pública».
Tu misión no es solo preguntar; es documentar la realidad, contrastar la teoría con la percepción popular, y usar tus herramientas académicas para diagnosticar la salud cívica de nuestro entorno.
Misión Ciudadana: El Sondeo de la Gestión Pública
El objetivo es claro: producir un breve reportaje audiovisual (estilo vox pop) para medir el conocimiento y la confianza ciudadana en la gestión de recursos en tres niveles clave: Municipal, Departamental y Nacional.
✅ Instrucciones Clave de la Tarea
- Muestra (Mínimo 3 Entrevistas). Entrevista a tres (03) personas de diferentes perfiles, que representen la voz de la ciudadanía:
- Voz del Comercio Local (Ej. tendero, taxista).
- Voz Profesional/Cívica (Ej. líder comunitario, vecino, profesional).
- Voz Joven/Estudiantil (Estudiante de otro programa, joven votante).
- El Kit de Preguntas (3 Niveles, 3 Preguntas). Pregunta a cada persona sobre un nivel diferente de gobierno, enfocándote en su percepción de la claridad y el manejo de los recursos:
- Nivel Municipal (Alcaldía). Pregunta sobre inversiones o impuestos locales.
- Nivel Departamental (Gobernación). Pregunta sobre el seguimiento a programas regionales (salud, vías).
- Nivel Nacional (Presidencia). Pregunta sobre la rendición de cuentas en grandes proyectos nacionales.
- Especificaciones del Video:
- Duración Máxima: 2:30 minutos.
- Formato: Calidad de imagen y sonido aceptable. Incluir subtítulos si es posible.
- Edición: Debe tener una portada de inicio con el título del proyecto y una conclusión con el logo del curso/institución.
📌 Requisitos de Publicación (El Componente Académico)
Tu publicación en este blog debe constar de dos partes inseparables:
Parte 1. El Reportaje Audiovisual
- Título de la Publicación: Debe ser conciso y reflejar el hallazgo principal (Ej: “9 de cada 10: La desconfianza en la Gobernación según el sondeo local”).
- Publicar el Enlace: Sube tu video a una plataforma pública (YouTube, Vimeo, etc.) y pega el enlace directo al comienzo de tu publicación.
Parte 2. La Reflexión de Análisis (¡Sé Riguroso!)
A continuación del video, escribe una reflexión personal de máximo 250 palabras que demuestre tu capacidad de análisis. Este es el punto de mayor peso en la evaluación:
- Brecha de Conocimiento: Identifica claramente el nivel de gobierno (Municipal, Departamental o Nacional) donde tus entrevistados mostraron la menor conciencia o mayor escepticismo sobre la transparencia.
- Diagnóstico Técnico (Obligatorio): Utiliza dos (02) conceptos clave del curso (ej. Accountability Vertical, Principio de Publicidad, Open Data, Control Fiscal) para explicar académicamente por qué crees que existe esa brecha o escepticismo.
- Propuesta de Solución: Formula una (01) acción concreta que el nivel de gobierno identificado con opacidad percibida debería implementar para ser efectivamente más transparente.
🗣️ Debate Ciudadano: Interactúa y Crece
Los invitamos a leer y visualizar los trabajos de sus compañeros.
- Comenta y Compara: ¿Las percepciones ciudadanas en otras zonas son similares? ¿Qué diferencias encuentras?
- Replica: Argumenta o debate la efectividad de las propuestas de solución que otros equipos han planteado.
¡Empieza ahora! Es hora de ponerle el Termómetro a la Cifra Pública. Esperamos sus valiosas contribuciones.
https://youtu.be/iGR5S78wgYI
En las entrevistas realizadas, el nivel departamental fue percibido como el más opaco para la ciudadanía. Mientras el nivel municipal muestra obras visibles y el nacional tiene presencia mediática, el nivel intermedio donde se ejecutan gran parte de los presupuestos de educación, salud y vías secundarias, carece de comunicación clara y pedagógica.
Este déficit se explica mediante dos conceptos clave del curso:
Primero, la Accountability vertical, que requiere un flujo de información bidireccional entre el Estado y los ciudadanos. Si los reportes departamentales son técnicos, poco difundidos o difíciles de entender, la comunidad no puede ejercer control ni exigir resultados, debilitando la responsabilidad política.
Segundo, el Principio de publicidad, que obliga a divulgar información oportuna, completa y comprensible. En la práctica, las gobernaciones publican datos, pero no los traducen en lenguaje ciudadano.
Propuesta concreta: crear un Tablero Departamental de Transparencia Ciudadana, con indicadores de ejecución física y financiera, fotografías de avances y contratos auditables, accesible en línea y actualizado mensualmente. Este tablero debería contar con acompañamiento de la Contraloría Departamental y participación de veedurías ciudadanas, mediante audiencias trimestrales transmitidas en vivo.
De esta forma, la transparencia dejaría de ser una obligación formal y se convertiría en una herramienta de confianza pública, fortaleciendo el control fiscal participativo y la cultura democrática en el Cesar.
Aunque las entrevistas se centraron únicamente en el nivel municipal, fue evidente que surgió una brecha de conocimiento respecto al ámbito departamental y nacional. Los entrevistados demostraron familiaridad con la gestión municipal debido a la cercanía con el territorio y la visibilidad de obras o servicios locales.
Esta brecha puede explicarse a partir de dos conceptos clave del curso. En primer lugar, la Accountability Vertical se ve limitada porque la ciudadanía no posee herramientas claras para exigir información o resultados a gobernaciones o entidades nacionales, ya sea por distancia institucional o poca accesibilidad. En segundo lugar, se evidencia una falla en el Principio de Publicidad, pues, aunque la información existe, no siempre se presenta en formatos sencillos ni se comunica a través de medios cercanos a la comunidad, lo que dificulta su comprensión y apropiación.
Como acción concreta, se propone que el nivel departamental y nacional implementen estrategias de divulgación pedagógica en territorio, usando canales comunitarios, lenguaje simple y materiales visuales. Esto permitiría que la ciudadanía comprenda mejor cómo se ejecutan los recursos y fortalezca su capacidad de participación y control social.
https://youtu.be/wT-TynO5MZI?feature=shared
Integrantes:
Faria Laura
Guzman José
Gámez Neydis
Transparencia y confianza: opinión de la comunidad sobre la gestión del Gobierno Nacional
Presentado por: Camilo Prado, Néstor Campo & Breiner Muegues.
A partir de las entrevistas realizadas, se evidenció que gran parte de la comunidad no confía en la manera como el Gobierno Nacional administra los grandes proyectos ni en la forma en que rinde cuentas sobre el uso de los recursos públicos. Los participantes, entre ellos un estudiante, un comerciante y un docente, coincidieron en que no se percibe una gestión transparente y que la información que llega a la ciudadanía suele ser limitada o poco comprensible.
En la ciudad de Valledupar, los entrevistados mencionaron ejemplos concretos que reflejan esta desconfianza, como el Centro Cultural de la Música Vallenata y la Casa en el Aire, dos obras que superaron ampliamente los presupuestos iniciales. Estos casos han dejado en la comunidad una sensación de frustración y la idea de que la corrupción sigue presente en la administración pública.
Esta percepción demuestra que el Gobierno no ha logrado establecer una comunicación efectiva con la ciudadanía ni garantizar un acceso claro y constante a la información sobre los proyectos que financia. Falta cercanía, claridad y un verdadero compromiso con la rendición de cuentas.
Como propuesta, se considera importante que el Gobierno Nacional implemente una plataforma abierta y de fácil acceso donde cualquier persona pueda consultar en tiempo real los presupuestos, avances y gastos de los proyectos públicos. De esta forma, se fortalecería la confianza ciudadana, se fomentaría el control social y se contribuiría a construir una relación más transparente entre el Estado y la comunidad.
https://youtu.be/r17hEnVxZYY?feature=shared
Después de realizar las entrevistas del proyecto “Pasa del Aula a la Calle”, nos dimos cuenta de que las personas opinan diferente sobre el uso de los recursos públicos según el nivel de gobierno. En el nivel nacional es donde encontramos más desconfianza. El joven entrevistado dijo que solo se ven noticias o publicaciones en redes, pero el Gobierno no explica claramente en qué se gasta el dinero. Eso genera dudas y falta de credibilidad.
En el nivel departamental, el funcionario entrevistado habló de avances en vías, salud y ordenamiento ambiental, pero también explicó que estos procesos deben ser participativos, porque la comunidad tiene derecho a vigilar y exigir resultados. Esto se relaciona con el concepto de Accountability Vertical, que significa que los ciudadanos pueden hacer control, vigilar y reclamar cuando algo no está bien.
En el nivel municipal, la ciudadana dijo que sí se están usando bien los impuestos, sobre todo en programas para jóvenes, familias y personas vulnerables. Esto demuestra que cuando los resultados se ven dentro de la comunidad, la gente confía más en el gobierno.
Como conclusión, creemos que la transparencia no solo depende del dinero invertido, sino de la forma en que se comunica. Si la información no es clara, las personas desconfían. Por eso, sería bueno que las autoridades presenten informes públicos y fáciles de entender, mostrando los proyectos realizados, en qué se invierte y cuáles son los resultados. Esto ayudaría a fortalecer la confianza y la participación ciudadana.
https://youtu.be/94gutiO_lMw?si=QtOdKPED9_E5Exa9
AUTORES: Samuel Andres Carrillo Luquez, Gerardo Junior Florez Perez, Wilkar Enrique Toncel Arango, Faluna Elena Garrido Gonzalez
“Voces de la Ciudad”
En las entrevistas “Voces de la Ciudad” se evidenció un amplio escepticismo frente a la transparencia en los niveles de gobierno municipal y nacional. Los comerciantes manifestaron la falta de control del espacio público por parte de la Alcaldía en el centro de la ciudad, lo cual los afecta significativamente debido a la alta carga tributaria y a la disminución de sus ventas, causada por la presencia de vendedores informales. Por otro lado, señalaron la falta de control del Gobierno Nacional ante las irregularidades de proyectos como “La Casa en el Aire”, evidenciando prórrogas constantes en la entrega y un incremento del presupuesto inicialmente asignado.
En relación con el accountability vertical, se infiere una importante deficiencia, ya que la mayoría de los ciudadanos no exigen rendición de cuentas al gobierno, lo que dificulta la claridad de la información y de los procesos que se llevan a cabo. A esto se suma un inadecuado ejercicio de control fiscal, que impide identificar a tiempo las irregularidades de las administraciones y garantizar una gestión adecuada y transparente de los recursos públicos destinados a los proyectos.
La solución concreta propuesta es la promoción de auditorías secuenciales, con participación obligatoria de los entes responsables, que permitan realizar una rendición de cuentas continua para sustentar los distintos contratos y la ejecución de los proyectos. De esta manera, las autoridades competentes podrán ofrecer respuestas claras y adecuadas a la ciudadanía.
Integrantes:
Danna Ballesteros
Sebastián Becerra
Estefhany Morillo
Valentina Pinto
Asignatura: Equipamiento para el mundo laboral.
NRC:6634
https://youtu.be/ySTI1-t2dtc?si=fwL2gtK4dAl1ThX4
Tras las entrevistas realizadas en la Fundación Universitaria del Área Andina, la brecha de conocimiento más marcada apareció en el nivel municipal y departamental, donde los participantes expresaron dudas sobre el uso de los impuestos y sobre la ejecución real de las obras anunciadas por la Alcaldía de Valledupar y la Gobernación del Cesar. Las personas coincidieron en que, aunque se publican informes o comunicados, estos no se reflejan en mejoras visibles: calles dañadas, zonas sin iluminación y proyectos que no llegan a completarse. Esto genera una sensación de distancia entre lo que se dice y lo que realmente ocurre en el territorio. La desconfianza no nace del desconocimiento total, sino de la falta de una conexión clara entre la información oficial y los resultados que la ciudadanía observa en su vida cotidiana.
Desde el análisis técnico, esta situación se relaciona con dos conceptos del curso. En primer lugar, la ausencia de un accountability vertical efectivo, ya que los ciudadanos sienten que no existen mecanismos accesibles para exigir cuentas ni comprobar si las autoridades cumplen lo prometido. En segundo lugar, la debilidad del principio de publicidad, pues aunque hay documentos e informes disponibles, no siempre se presentan de manera clara, comprensible o actualizada, lo que limita su utilidad y profundiza el escepticismo.
Como propuesta de solución conjunta, tanto la Alcaldía como la Gobernación deberían implementar un panel público de seguimiento y resultados, actualizado cada semana, donde cualquier ciudadano pueda verificar avances reales, inversiones ejecutadas y responsables directos. Este panel debe complementarse con espacios periódicos de diálogo abierto en los barrios y comunas, fortaleciendo así la confianza mediante información clara, cercana y comprobable.
INTEGRANTES: Rosaicela Borja y María José Villalobos
CARRERA: Psicología
MATERIA: Equipamiento para el mundo Laborar
NRC:6694
LINK DEL VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=mJn9-uh1i50
LA CIUDAD QUE SOÑAMOS
INTEGRANTES: Geisy Molina, Juan Vega, Jesus Guerra y Juan Rodríguez.
A partir de las entrevistas realizadas, se identificó que el nivel de gobierno con mayor brecha de conocimiento y mayor escepticismo frente a la transparencia es el gobierno municipal. Los entrevistados expresaron desconfianza en el uso adecuado de los impuestos locales y señalaron problemas persistentes en infraestructura vial y en el acceso a servicios de salud. Comentarios como “las vías están deterioradas”, “no hay salud óptima” y la falta de estrategias claras para mejorar la región evidencian una percepción colectiva de poca eficacia y baja transparencia en la gestión municipal. Desde un diagnóstico técnico, consideramos que esta brecha puede explicarse mediante dos conceptos clave del curso. En primer lugar, la Accountability Vertical, que se refiere al control que la ciudadanía ejerce sobre sus gobernantes.
La sensación de corrupción y mala inversión indica que este mecanismo está funcionando de manera limitada, ya que la población no cuenta con información suficiente ni herramientas efectivas para exigir rendición de cuentas. En segundo lugar, el Principio de Publicidad, el cual exige que las decisiones públicas sean visibles y comprensibles. La falta de datos claros sobre cómo se ejecutan los recursos municipales incrementa el escepticismo ciudadano. Como *propuesta de solución*, planteamos la implementación de un sistema digital de Presupuesto Abierto Municipal, donde se publiquen en tiempo real los contratos, montos ejecutados y avances de las obras. Esta acción concreta permitiría mayor control ciudadano, reduciría la opacidad percibida y fortalecería la transparencia en la gestión local.
https://youtu.be/tcQHyiUuYvE?si=IqQWTKC-q6K3hYdp
Carmen Ospino
Psicología
Equipamiento para el mundo laboral
NRC:6694
Al analizar la percepción ciudadana frente a la transparencia y el manejo de los recursos públicos en los niveles municipal, departamental y nacional, se evidencia una preocupación constante sobre la claridad en el uso y distribución de los fondos destinados al desarrollo social y territorial. En el ámbito municipal y departamental, muchos ciudadanos sostienen que, si bien existen informes y espacios de participación, estos no siempre son suficientes ni oportunos para comprender de manera precisa cómo se invierten los impuestos, qué criterios se utilizan para priorizar las obras y cuál es el avance real de programas fundamentales relacionados con la salud pública, la infraestructura vial y otros proyectos comunitarios.
Esta situación genera una sensación de distancia entre la administración pública y las necesidades reales de las comunidades.Por otro lado, a nivel nacional, la percepción de la rendición de cuentas ante los grandes proyectos del país resulta todavía más compleja. Aunque el Gobierno suele presentar informes y reportes institucionales, gran parte de la población considera que la información no es totalmente clara, accesible ni detallada, lo que dificulta el seguimiento ciudadano y limita la confianza en la ejecución y los resultados de proyectos estratégicos, especialmente aquellos que movilizan altos presupuestos o implican alianzas público-privadas.
En este sentido, la conclusión central es que la ciudadanía demanda mayores esfuerzos en materia de transparencia activa, acceso a datos públicos y mecanismos de control social que permitan evaluar de forma real y objetiva la gestión gubernamental. Fortalecer estos aspectos contribuiría a mejorar la confianza colectiva en las instituciones, garantizar un uso más eficiente de los recursos públicos y promover una cultura democrática más sólida y participativa.
Link del vídeo:
https://youtu.be/_i0q9wnmd44?si=Y-rd2jss5ZH6gCN6
Entre ayudas y vías, así siente la comunidad a su municipio
A partir de las entrevistas realizadas, se evidencias que muchas personas no tienen claro qué ayudas o mejoras está haciendo la Alcaldía en su comunidad. Aunque algunos mencionan ciertas acciones, como entregas de alimentos o arreglos en algunas vías, la mayoría siente que no hay suficiente información o que no se explica bien lo que realmente está pasando en el municipio.
Esta falta de claridad hace que la gente no sepa si la Alcaldía está cumpliendo con sus responsabilidades o si se están usando bien los recursos. Además, al no conocer con detalle los proyectos o programas disponibles, las personas no pueden aprovecharlos ni participar activamente en lo que ocurre en su territorio.
Por eso, es importante que la administración mejore la forma en la que comunica sus acciones y que haga más visibles los esfuerzos que realiza. Si la información llegara de manera más clara y directa, la comunidad estaría mejor informada, confiaría más en sus autoridades y sentiría un mayor acompañamiento por parte del gobierno municipal.
Por: Laura Insignares, Yeilis Leiva, José Rondón
NRC:6634
https://youtube.com/shorts/crw0039bTkE?si=NNuz2SuPYJYfWjgN
La voz de la ciudadanía frente a los mecanismos de participación
Al analizar las respuesta de los participantes podemos darnos cuenta que poseen un conocimiento básico que les permitió expresar opiniones claras sobre los mecanismos de participación ciudadana, uno de ellos (con formación profesional en el área) aportó una perspectiva más técnica y profunda. Esta combinación de miradas resulta especialmente valiosa, ya que permite contrastar la comprensión ciudadana general con una visión experta que contextualiza mejor las fortalezas y limitaciones de estos mecanismos.
Mientras los entrevistados con conocimiento básico destacan la importancia de participar y reconocen barreras como la falta de información, la poca claridad institucional y la percepción de escasa incidencia, el profesional entrevistado complementa este panorama identificando elementos estructurales, normativos y operativos que influyen en la participación real.
Integrantes: Daniel Bermúdez & Angel Rangel
Equipamiento para el mundo laboral
Nrc: 6634
Link del video:
https://youtube.com/shorts/irW28J9teUc?si=BXEeYUVkixi5cGYg
La brecha del conocimiento público: Lo que los ciudadanos realmente saben del Estado
En las entrevistas, la mayor brecha de conocimiento y el escepticismo más fuerte aparecen claramente en el nivel Nacional, donde los ciudadanos manifiestan una percepción de falta de transparencia en el manejo del gasto público y una desconfianza arraigada hacia la administración central. Mientras que en el nivel municipal se reconocen obras visibles y cierto flujo informativo mediante redes sociales, a nivel nacional prevalece la idea de opacidad, corrupción y comunicación insuficiente sobre el destino real de los recursos. Esta brecha puede explicarse técnicamente a partir de dos conceptos clave de los mecanismos de participación ciudadana: control social, que implica la vigilancia y seguimiento directo por parte de la ciudadanía sobre la gestión pública, y acceso a la información pública, que garantiza el derecho a conocer de manera clara, oportuna y comprensible el uso de los recursos del Estado. Cuando estos mecanismos son débiles, incompletos o poco accesibles, aumenta la distancia entre la población y las instituciones nacionales, favoreciendo el escepticismo.
Como solución concreta, el nivel Nacional se debería implementar un portal único e interactivo de trazabilidad del gasto público, donde cualquier ciudadano pueda consultar, en lenguaje claro y visual, el destino de cada inversión, los avances de los proyectos y las entidades responsables. Este espacio debe integrar alertas ciudadanas, reportes periódicos y datos verificables, fortaleciendo simultáneamente los mecanismos de control social. Con una comunicación accesible y una rendición de cuentas continua, el Estado puede disminuir la percepción de opacidad y fomentar una relación más confiable entre la administración nacional y la ciudadanía.
Juan Benavides
Dayana Rocha
( NRC: 6634)
https://youtu.be/lHyLWM6_Rao?si=Rq1fhl9AI0YI-cJW
Perspectivas ciudadanas: Mediante las entrevistas realizadas, se logran evidenciar percepciones ideologicas notables en lo que respecta al conocimiento en el nivel de gobierno nacional, donde los participantes manifestaron menor claridad y mayor escepticismo respecto a la transparencia institucional. Las respuestas reflejan una percepción de lejanía entre las decisiones nacionales y la ciudadanía, así como una limitada comprensión sobre cómo se administran los recursos públicos y cómo se comunican las acciones gubernamentales.
Este fenómeno puede explicarse a partir de dos conceptos fundamentales del curso. En primer lugar, el Principio de Publicidad, que establece que toda actuación estatal debe ser accesible y visible para el público. Cuando la información se presenta de manera técnica, dispersa o poco oportuna, este principio se ve debilitado, dificultando que la ciudadanía comprenda la gestión gubernamental.
Y en segundo la falta de información afecta el control ciudadano: si la población no cuenta con datos claros, verificables y comprensibles, se reduce su capacidad de evaluar a los gobernantes y exigir resultados, lo cual genera desconfianza y sensación de opacidad.
Como acción correctiva, el nivel nacional debería implementar una plataforma de datos abiertos con enfoque pedagógico, que incluya no solo la publicación de información técnica, sino también resúmenes ciudadanos, visualizaciones accesibles y explicaciones claras sobre el uso de recursos y la toma de decisiones. Esta medida fortalecería la transparencia, permitiría un control más informado y contribuiría a cerrar la brecha de conocimiento identificada.
Integrante:
Anthony Daniel Beleño Mendoza
Materia en cuestión: Equipamiento al mundo laboral
NRC: 6801
https://www.youtube.com/shorts/PvBUFWfqTjo
https://youtube.com/shorts/PvBUFWfqTjo
A partir de las entrevistas realizadas, se evidencia una brecha notable de conocimiento en el nivel de gobierno nacional, donde los participantes manifestaron menor claridad y mayor escepticismo respecto a la transparencia institucional. Las respuestas reflejan una percepción de lejanía entre las decisiones nacionales y la ciudadanía, así como una limitada comprensión sobre cómo se administran los recursos públicos y cómo se comunican las acciones gubernamentales.
Este fenómeno puede explicarse a partir de dos conceptos fundamentales del curso. En primer lugar, el Principio de Publicidad, que establece que toda actuación estatal debe ser accesible y visible para el público. Cuando la información se presenta de manera técnica, dispersa o poco oportuna, este principio se ve debilitado, dificultando que la ciudadanía comprenda la gestión gubernamental.
En segundo lugar, la falta de información afecta el control ciudadano: si la población no cuenta con datos claros, verificables y comprensibles, se reduce su capacidad de evaluar a los gobernantes y exigir resultados, lo cual genera desconfianza y sensación de opacidad.
Como acción correctiva, el nivel nacional debería implementar una plataforma de datos abiertos con enfoque pedagógico, que incluya no solo la publicación de información técnica, sino también resúmenes ciudadanos, visualizaciones accesibles y explicaciones claras sobre el uso de recursos y la toma de decisiones. Esta medida fortalecería la transparencia, permitiría un control más informado y contribuiría a cerrar la brecha de conocimiento identificada.
Autor:
Anthony Daniel Beleño Mendoza
NRC: 6801
Materia en cuestión: Equipamiento al mundo laboral
A partir de las entrevistas realizadas, el nivel de gobierno donde identificamos mayor brecha de conocimiento y escepticismo fue el nivel nacional. Aunque las personas podían mencionar proyectos o noticias generales, hubo poca claridad sobre cómo se gestionan los recursos, quién rinde cuentas y de qué manera se comunican los avances reales de los programas nacionales. Esta distancia entre ciudadanía y gobierno central revela una percepción de opacidad mucho más marcada que en los otros niveles, donde la gente siente los impactos más directamente.
Desde un enfoque técnico, esta brecha puede comprenderse a partir de dos conceptos claves. En primer lugar, la Accountability Vertical, que se refiere al control que ejerce la ciudadanía sobre sus gobernantes, se debilita cuando el nivel de gobierno está lejos del día a día de las personas, dificultando la vigilancia y reduciendo la exigencia de resultados. En segundo lugar, el Principio de Publicidad, que obliga a que la información pública sea accesible y comprensible, no se cumple de manera efectiva cuando los informes nacionales se difunden en formatos técnicos, dispersos o poco amigables, lo que termina reforzando la idea de falta de transparencia.
Como propuesta de solución, consideramos que el nivel nacional debería implementar un Portal Unificado de Proyectos Nacionales, con información actualizada, visual, comparativa y en lenguaje ciudadano, que permita seguir el presupuesto, los avances y los resultados de cada obra o programa. Esto no solo fortalecería la transparencia, sino también la confianza pública y la capacidad de control ciudadano.
AUTORES: Eliana Campo, Natalia Aponte, María Ordoñez y Merian Márquez
Asignatura: equipamiento para el mundo laboral.
NRC: 6801
Link: https://youtube.com/shorts/YdMfJMlbr0A?si=IK9FUvNaLyuDRUhH
la importancia de la participación ciudadana. No solo invita a “subir el volumen” en sentido literal, sino también metafórico: anima a las personas a hacer oír su voz, a involucrarse más activamente en la comunidad y en los procesos sociales.
Al poner énfasis en la ciudadanía, el video resalta que ser ciudadano no se trata solo de tener derechos, sino también de asumir responsabilidades. Implica un compromiso con el bien común, con la transparencia, con la rendición de cuentas y con la construcción de una sociedad más justa.
Además, el hecho de que este mensaje se presente de forma audiovisual es muy estratégico: el video es un medio muy eficaz para motivar especialmente a los jóvenes, quienes pueden sentirse más atraídos por este tipo de contenido visual y son un grupo clave para la participación social y política.
En resumen, el video funciona como un llamado a la acción: no basta con ser parte de una sociedad, hay que activarse, informarse, opinar y contribuir para transformar la realidad. Fomenta una ciudadanía consciente, activa y responsable.
Eduardo fuentes
paulinas salina
jorge moreno
Andres gutierrez
NRC 6802
https://youtu.be/GSQIJd3kd-w?si=35RcBLIBE0F37o2y
A partir del video “El termómetro de la cifra pública” y de las respuestas obtenidas en las entrevistas, se identificó que la mayor brecha de conocimiento y el mayor escepticismo sobre la transparencia se concentraron en el nivel municipal. Aunque algunos participantes demostraron tener nociones generales sobre la gestión pública, la mayoría expresó percepciones negativas, señalando fallas constantes, poca efectividad de los programas y una desconfianza marcada frente a la información que entregan las autoridades locales.
Desde un diagnóstico técnico, dicha brecha puede explicarse a través de dos conceptos clave del curso. En primer lugar, la falta de Accountability Vertical, pues los ciudadanos no perciben que las instituciones locales respondan de manera clara a sus necesidades ni que exista una rendición de cuentas accesible y continua. En segundo lugar, se evidencia un limitado cumplimiento del Principio de Publicidad, ya que la información municipal no siempre se presenta de forma comprensible, actualizada o difundida adecuadamente, lo cual alimenta la percepción de opacidad y fortalece el escepticismo ciudadano.
Respecto a la propuesta de solución, se considera pertinente que el nivel municipal implemente una estrategia de transparencia activa basada en datos abiertos (Open Data), donde la información sobre presupuesto, programas y resultados pueda consultarse de manera clara y permanente. Esta acción permitiría que los ciudadanos comprendan mejor los procesos de decisión, reduzcan la desconfianza y cuenten con más elementos para exigir mejoras. De esta forma, se fortalecería una relación más transparente y responsable entre el gobierno local y la comunidad
https://youtu.be/UJ8uDFcDOB0?si=w5eUDgo9_o_hUz_G
María Carolina sierra, Gina Marcela Muñoz, Andrea Carolina Roncancio, Daniela Alejandra Mejía y Isabella Gutiérrez
https://youtu.be/UNFauJ97zxQ?feature=shared
“Voces que Respetan las Normas”
En las entrevistas realizadas se evidenció que el respeto por las normas de tránsito sigue siendo un reto en todos los niveles de gobierno. A nivel municipal, los conductores señalaron que el incumplimiento de señales y semáforos es frecuente, lo que afecta la movilidad y aumenta los accidentes. En el nivel departamental, se destacó que las campañas de educación vial existen, pero son poco constantes y no logran generar cambios duraderos. Finalmente, desde el nivel nacional, los ciudadanos reconocieron que las leyes están claras, pero persiste la falta de conciencia y responsabilidad al momento de usarlas.
En conjunto, estas voces muestran que la seguridad vial no depende solo de autoridades o normas, sino del compromiso diario de cada persona. Respetar las reglas es cuidar la vida y contribuir a una convivencia más segura para todos.
Integrantes: Clarena Arias, Sharol García, Gisella Bettin, Shirly Romero y Natalia Ladrón.
Equipamiento Para El Mundo Laboral.
NRC: 6801.
Tras analizar las tres entrevistas, la mayor brecha de conocimiento y el mayor escepticismo sobre la transparencia gubernamental se encuentran en el nivel nacional, especialmente en lo referente al manejo de recursos para la educación. Tanto la docente como el estudiante sienten que la rendición de cuentas se realiza de forma superficial y que la información, aunque difundida, no muestra el verdadero impacto ni la evolución en el sistema educativo. La estudiante incluso afirma que no percibe resultados claros ni favorables de los proyectos dirigidos a los jóvenes, lo que agrava la percepción de opacidad.
Para diagnosticar esta brecha, aplicamos dos conceptos centrales: el Principio de Publicidad y el Accountability Vertical. El Principio de Publicidad exige que la información pública no sólo se divulgue, sino que sea comprensible y útil para los ciudadanos, algo que no ocurre según las percepciones recogidas. El Accountability Vertical, por su parte, supone una relación directa entre gobernantes y ciudadanos, donde estos últimos pueden exigir explicaciones y resultados, pero la falta de información clara y de resultados visibles obstaculiza este proceso.
Como propuesta concreta , sugerimos que el gobierno nacional cree una página web interactiva donde se muestre claramente dónde va cada peso que se gasta en educación, qué proyectos se están haciendo y qué resultados están teniendo. En esta plataforma, estudiantes, docentes y ciudadanos podrían ver mapas, fotos de avances, números de beneficiarios y resultados, todo explicado en lenguaje simple. Así, todos podríamos hacer seguimiento real y exigir que realmente funcione lo que prometen, fortaleciendo la confianza en el gobierno y la participación de la ciudadanía.
INTEGRANTES: María Carolina Chinchilla, Leidys Hoyos y Clara Brito
CARRERA: Psicología
MATERIA: Equipamiento para el mundo laboral
NRC:6802
LINK DEL VIDEO: https://www.youtube.com/shorts/jhIXclFu9AM
A partir de las respuestas recogidas, se evidencia que existe una percepción dividida sobre el manejo de los recursos tanto a nivel municipal como nacional. Muchas personas sienten que los proyectos recientes están más enfocados en la infraestructura que en la atención a lo social, lo cual consideran una necesidad urgente en el contexto de Valledupar y del país en general. Esta orientación hacia obras físicas, aunque importante, deja la impresión de que los problemas sociales como pobreza, salud mental, seguridad o programas comunitarios no están recibiendo la misma prioridad.
En el nivel local, varios entrevistados expresaron que los recursos no siempre se destinan a lo que realmente se necesita, o que las inversiones no se están manejando de forma correcta. Esto genera dudas, inconformidad y una sensación de desconexión entre las prioridades de la comunidad y las decisiones de la Alcaldía.
Por otro lado, en el nivel nacional, también se percibe que la información sobre el uso de los recursos no es clara,especialmente en lo relacionado con grandes proyectos. La falta de transparencia o de una comunicación accesible hace que las personas sientan distancia respecto a las decisiones del Gobierno Nacional.
En general, esta percepción compartida muestra la importancia de fortalecer la comunicación, la rendición de cuentas y la cercanía con la ciudadanía. Cuando las administraciones explican con claridad sus decisiones, priorizan las necesidades sociales y permiten que las personas entiendan en qué se invierte el dinero público, se genera mayor confianza, participación y sentido de pertenencia. Una gestión bien comunicada no solo informa: también construye comunidad y mejora la relación entre gobierno y ciudadanía.
Nrc: 6634
Por: Areacna Escandón, Miguel Cardona y Dulce Meneses
https://youtu.be/tkgBjTdjAXA?si=bqZwM2RO83KCuy5X
Percepciones inconclusas: en el presente video se buscó identificar el nivel de conocimiento ciudadano sobre la gestión pública departamental y nacional. Los participantes mostraron un mayor escepticismo frente a los informes presidenciales, pero también poca consciencia ante la transparencia en existente en el nivel departamental.
Las entrevistas revelaron un marcado desconocimiento sobre cómo se gestionan y supervisan los proyectos y una percepción de escasa claridad en la información proporcionada por las autoridades. La ausencia de reportes claros y de comunicación constante genera desconfianza y limita la capacidad de la ciudadanía para ejercer control y participar en la rendición de cuentas.
Ante esta situación, se hace evidente la necesidad de fortalecer el principio de publicidad, garantizando que la información pública sea clara, oportuna y comprensible. Asimismo, la implementación de mecanismos de open data que permitiría ampliar la accesibilidad y facilitar que los ciudadanos monitoreen de manera autónoma el uso información frente a los recursos y el avance de los proyectos.
Link del video: https://youtube.com/shorts/q8s6R5Dtq3Q?si=Ez-jFnZM-OBqJrln
Asignatura: Equipamiento para el mundo laboral.
Integrantes: Mishel Lozano, Daniela Lechuga, Isabel Sarmiento y Maria Acosta.
NRC: 6801
Vivimos en una sociedad donde las decisiones públicas afectan directamente nuestra vida diaria: el presupuesto, las obras, los impuestos, la educación. Pero, cuánto sabe el ciudadano común sobre cómo se gestionan realmente esos recursos? En este video, presentamos un ejercicio muy poderoso: salimos a la calle para hacer un sondeo entre distintas personas entre vendedores, jóvenes, líderes comunitarios para medir su percepción frente a la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno municipal, departamental y nacional.
Lo que descubrimos es inquietante: muchas personas no conocen realmente cómo se ejecutan los recursos públicos, dudan de la claridad en la gestión y sienten que no tienen acceso a la información necesaria para ejercer control. Esa brecha de conocimiento no es solo un problema técnico es un asunto profundamente democrático. Porque para que la ciudadanía participe, para que exija, para que vigile, primero debe entender.
Este video no es solo un diagnóstico, es una llamada a la acción. Si queremos que la transparencia sea algo más que una palabra, debemos empoderar a la gente con información, con lenguaje claro, con canales accesibles. Acompáñanos a ponerle el “termómetro” a la cifra pública: porque la democracia necesita una ciudadanía informada.
https://www.youtube.com/watch?v=AWrZkdMabkg
Carlos Sanchez, Catalina Maestre, Ana Morón, Shirley Cuello
“Voces que Respetan las Normas”
En las entrevistas realizadas se evidenció que el respeto por las normas de tránsito sigue siendo un reto en todos los niveles de gobierno. A nivel municipal, los conductores señalaron que el incumplimiento de señales y semáforos es frecuente, lo que afecta la movilidad y aumenta los accidentes. En el nivel departamental, se destacó que las campañas de educación vial existen, pero son poco constantes y no logran generar cambios duraderos. Finalmente, desde el nivel nacional, los ciudadanos reconocieron que las leyes están claras, pero persiste la falta de conciencia y responsabilidad al momento de usarlas.
En conjunto, estas voces muestran que la seguridad vial no depende solo de autoridades o normas, sino del compromiso diario de cada persona. Respetar las reglas es cuidar la vida y contribuir a una convivencia más segura para todos.
Para fortalecer la cultura vial, es necesario implementar programas permanentes de educación y sensibilización desde los niveles municipal, departamental y nacional, acompañados de un mayor control en las vías y la aplicación justa de sanciones. Sin embargo, la solución más efectiva requiere que cada ciudadano asuma un compromiso real con el respeto por las normas de tránsito. Solo combinando educación, autoridad y responsabilidad individual será posible construir una movilidad más segura para todos.
Integrantes: Clarena Arias, Sharol García, Gisella Betín, Shirly Romero y Natalia Ladrón
Equipamiento para el mundo laboral
Nrc: 6801
Link del video: https://youtu.be/CNQban9TvOA
Después de analizar las tres entrevistas realizadas en los niveles municipal, departamental y nacional, se hace evidente que existe una misma preocupación que atraviesa a todos los entrevistados: la información que entrega el Estado no llega de manera clara ni cercana. El comerciante local comenta que, aunque reconoce algunos esfuerzos de la Alcaldía, siente que la administración se mantiene distante y poco articulada con las necesidades reales del comercio. Para él, la inversión existe, pero no se traduce en acompañamiento o presencia continua, lo que crea la sensación de que los comerciantes están trabajando solos.
Por otro lado, el líder comunitario señala que los comunicados y reportes de la Gobernación están llenos de tecnicismos, cifras y explicaciones complejas que no facilitan entender qué proyectos están avanzando o si realmente se han cumplido las metas anunciadas. Aunque recibe información, no es una información útil para la ciudadanía, porque no está traducida a un lenguaje que permita interpretar lo que está ocurriendo.
A nivel nacional, la percepción tampoco es positiva. La estudiante universitaria expresa que la rendición de cuentas del Gobierno se queda principalmente en mostrar logros y aspectos favorables, dejando por fuera errores, fallas o resultados que no fueron exitosos. Esa forma selectiva de presentar la información genera desconfianza y la sensación de que la transparencia no es completa.
Al revisar estas tres voces, se nota claramente una brecha entre lo que las instituciones comunican y lo que las personas realmente necesitan para entender y evaluar la gestión pública. Esto va en contravía del principio de publicidad, que exige que la información sea accesible, comprensible y útil para cualquier ciudadano. De igual manera, limita el ejercicio del accountability, porque si la información no es clara ni completa, la ciudadanía pierde la capacidad de cuestionar, exigir y participar de manera informada.
Frente a esta situación, una solución viable sería impulsar un sistema de comunicación pública que priorice el lenguaje sencillo, la explicación clara de los proyectos y la presentación de resultados completos. Un espacio donde cualquier persona, desde un comerciante hasta un estudiante, pueda enterarse de lo que realmente se está haciendo y cómo avanza cada proceso. Con una estrategia así, la relación entre los ciudadanos y las instituciones podría fortalecerse significativamente.
Integrantes
Lina Campo
Onnerys Padilla
Normando Fernandez
NRC 6802
https://youtu.be/VB9leUsKT2A
La entrevista realizada a los tres ciudadanos permitió identificar patrones comunes en sus percepciones sobre la gestión pública y la transparencia gubernamental. A partir de sus respuestas, se evidenció que la transparencia no puede reducirse únicamente a la publicación de informes, estadísticas o datos aislados. Para los entrevistados, el verdadero problema no es la ausencia de información, sino la manera en que esta es presentada y comunicada. Señalan que la ciudadanía necesita comprender de forma clara qué acciones está emprendiendo la administración pública, por qué se ejecutan determinados proyectos y cuáles son los resultados tangibles que impactan directamente en las comunidades.
Este hallazgo es fundamental, porque muestra que la transparencia debe concebirse como un proceso integral y pedagógico, en el que las instituciones gubernamentales asuman el deber de explicar y contextualizar sus decisiones. Sin este componente pedagógico, la información pierde su función social y se convierte en un elemento técnico desconectado de las realidades ciudadanas. De este modo, la población no logra evaluar de manera adecuada la gestión de sus gobernantes, lo que alimenta la sensación de incertidumbre y genera brechas de confianza institucional.
Las respuestas de los tres entrevistados también ponen de manifiesto que persiste una deuda institucional significativa en términos de claridad informativa. Mientras el emprendedor y el estudiante manifestaron confusión y dudas respecto al manejo de los recursos y a la ejecución de ciertos programas públicos, la profesional entrevistada aportó una visión ligeramente más equilibrada. Ella reconoció que, aunque existen falencias en la comunicación oficial, también se han observado algunos avances y esfuerzos por parte de las entidades. Esto demuestra que la confianza no es un concepto estático: puede deteriorarse, pero también puede reconstruirse cuando los ciudadanos perciben coherencia, resultados y un diálogo más cercano entre gobierno y comunidad.
Su apreciación sugiere que la recuperación de la confianza ciudadana es posible si las instituciones adoptan prácticas comunicativas más estratégicas, transparentes y orientadas al entendimiento público. Es decir, si los gobiernos no solo informan, sino que también explican, acompañan y responden a las inquietudes de la población.
En términos generales, esta experiencia de sondeo permite concluir que la confianza en el gobierno depende directamente del acceso a información clara, verificable, comprensible y accesible para todos. Cuando la ciudadanía cuenta con datos confiables y con explicaciones coherentes, puede ejercer un control social más crítico y participativo.
Estudiantes:
Shaila Peña Alvarado
deyanith Padilla Garcia
Estefany Saenz Claro
NRC:6802
Link del video: https://www.youtube.com/watch?v=8uw9M4vQWVg
https://youtube.com/shorts/ib072UaDn8A?si=wMAl2CaSa4zR7uxK
La transparencia del gasto público en Colombia no depende solo de que el Gobierno publique datos, sino también de que la ciudadanía se anime a consultarlos y a cuestionar lo que no entiende. Tanto el taxista que revisa la sección de Transparencia de su alcaldía como el profesional que analiza informes en el SECOP están ejerciendo el mismo derecho: saber en qué se invierte el dinero que todos aportan. Cuando las personas usan estos portales, piden información o revisan cómo avanzan los proyectos, ayudan a que las entidades públicas actúen con mayor responsabilidad. Al final, la vigilancia ciudadana no es un acto de desconfianza, sino una forma de participación que fortalece la democracia. La transparencia se vuelve más efectiva cuando la gente se involucra, pregunta y exige que las cosas se hagan bien
Integrantes:
Ailyn redondo
José Meneses
María Laura ricaurte
Luisa ospino
NRC: 6802
Equipamiento en el mundo laboral
Quedo muy claro que la mayor confusión y desconfianza se concentra en el nivel Departamental, especialmente en lo relacionado con la Gobernación. Tanto el emprendedor como el estudiante expresaron no entender bien cómo se llevan a cabo los programas regionales, sobre todo los asociados a infraestructura vial y apoyo económico. Aunque saben que existen proyectos, sienten que la información es limitada y que casi no se ve el impacto real en sus comunidades. Esa falta de claridad termina alimentando la desconfianza en la gestión departamental.
Si se mira desde una perspectiva más técnica, esta situación puede explicarse por dos conceptos trabajados en el curso. El primero es el Principio de Publicidad, que indica que todo lo que hace el Estado debe ser accesible y fácil de comprender para cualquier ciudadano. Sin embargo, lo que perciben es que la Gobernación no comunica de manera oportuna ni cercana, lo que dificulta que las personas accedan a información útil. El segundo concepto es el Accountability Vertical, que se refiere a la capacidad de la ciudadanía para evaluar y exigir responsabilidad a sus gobernantes. Cuando la información no fluye, la gente no tiene las herramientas para hacer un control real, y eso debilita la confianza y refuerza la idea de que las instituciones son poco transparentes.
Frente a esto, una posible solución sería que la Gobernación implemente un portal de transparencia territorial más sencillo y pensado en lenguaje ciudadano, donde se muestren los avances reales de cada programa, los recursos invertidos, los contratistas y los resultados concretos. A esto se podrían sumar jornadas de socialización en barrios y corregimientos para acercar aún más la información. Con acciones así, se fortalecería la confianza, se facilitaría la veeduría ciudadana y se promovería una gestión pública más transparente y cercana a la gente.
Integrantes:
Algarin Lilena
Campo Ailin
Moya Alely
Osorio Camila
NRC:6802
https://youtu.be/n6FVhBPWaBM?si=6vB-zAsNaW6cIviz
A partir de las entrevistas realizadas en Valledupar, la brecha de conocimiento más evidente se presenta en el nivel municipal. Mientras que los ciudadanos muestran percepciones relativamente claras sobre la gestión departamental y nacional, aunque con críticas puntuales, todos coinciden en una falta de información precisa sobre el uso de los impuestos locales. El estudiante reconoce no tener claridad, el abogado señala que solo quienes consultan documentos oficiales comprenden el destino de los recursos, y el taxista afirma “tener entendido” ciertos usos, lo que revela información incompleta más que certeza.
Desde un diagnóstico técnico, esta brecha se explica por fallas en el Principio de Publicidad, pues la alcaldía no comunica de manera accesible y comprensible cómo se ejecuta el presupuesto. Aunque la información existe en documentos normativos, su difusión no llega al ciudadano promedio. Además, hay debilidades en la Accountability Vertical, ya que los mecanismos mediante los cuales la ciudadanía evalúa, exige o verifica el uso de los recursos no están siendo efectivos; esto produce incertidumbre y percepciones divergentes sobre la transparencia municipal.
Como propuesta de solución, el gobierno municipal debería implementar un Sistema Local de Transparencia Ciudadana, que incluya reportes trimestrales simplificados, infografías públicas, y espacios de socialización comunitaria en barrios y corregimientos. Esta acción concreta permitiría que la información fiscal sea comprensible, cercana y verificable, fortaleciendo tanto la confianza ciudadana como la capacidad de control democrático.
https://youtu.be/T8gHhtZ01MI?si=Vl_vec4eJfdF_dY
Integrantes:
Mailen Movil
Juliana Díaz
Any Acosta
Emelda Ramos
NRC: 6802